He sido siempre una persona en pro de las democracias, siempre he pensado, que mejor que la mayoría decidiendo el futuro de la mayoría, el pueblo decidiendo por el pueblo. Pero con todo lo que ha estado sucediendo a mí alrededor últimamente –violencia, hambre, frustración, la nulidad de empleos de calidad, etc.- he pensado, bueno quizás lo que piensa la mayoría no es siempre lo mejor, o casi siempre no es lo mejor, ejemplifico:
· Los cambios científicos no son hechos por el grupo mayoritario de personas, si no por personas que son capaces de pensar fuera de ese grupo de presión social, que tienen ciertas idiosincrasias que los diferencian de la gran mayoría. Las personas que desafían a la mayoría y a la sociedad son las personas que logran cambios tangibles y cuantificables. Tenemos filósofos como Sócrates a quien en Atenas lo tomaban por loco solo por cuestionar cosas como el origen de nuestra propia raza, de nuestro propio mundo, pero como la mayoría no estaba interesado en esos temas tan “fuera de lo normal” tan fuera de las frugalidades de la vida diaria, era rechazado y hasta fue llevado a la hoguera.
· La mayoría de las personas no consideramos a nuestro vecino, o a las personas que nos encontramos en la calle día tras día como nuestro hermano, de hecho la mayoría no nos importan los demás, siempre velamos por nuestros propios intereses, a lo mejor es por esto que el 55% de la población vive en la miseria. Ahora me pregunto si más de la mitad de la población de México vive en la miseria y si la expectativa de la vida educativa de un niño es de 14 años tanto para niños como para niñas, y es la mayoría quien decide por ejemplo quien será nuestro próximo presidente, ¿no es muy fácil manipular a estas personas que no tienen la educación, y no les han inculcado el pensamiento crítico necesario como para tomar este tipo de decisiones en serio?, no nos debería de sorprender el estado actual de nuestro país. Si la mayoría es quien toma las decisiones y la mayoría no puede ni nombrar los tres poderes que dividen a nuestro estado (ejecutivo, legislativo y judicial) ¿Qué podemos esperar?
· Algunas dirán, pero en realidad las personas no decidimos, aunque votemos no se respeta la decisión de la mayoría, lo cual es cierto, pero, ¿por quién votaría la mayoría? ¿Y si la decisión de la mayoría fuera respetada, sería la mejor decisión? No lo creo.
· Si en un país como Estados Unidos se logra manipular a su población de manera tan fácil, que se puede esperar de nosotros.
· La mayoría de la población no ha salido del país, por lo cual no tiene un punto de comparación, su mente sigue cerrada al pequeño mundo en que vive
· La mayoría aun tiende al racismo
· La mayoría es homo fóbica
· La mayoría idolatra a las personas con poder y dinero, idealizan sus vidas y los toman como ejemplo a seguir
· La mayoría no tiene la fortaleza para decir lo que realmente piensa y siente
· La mayoría no puede actuar de forma natural ante los demás por temor a ser criticado
· La mayoría aun cree en el diablo, chupacabras y otros demonios y monstruos
· La mayoría aun teme hablar de temas como la sexualidad, tanto así, que decir pene o vagina en alguna reunión aún es tabú
Todo esto no quiere decir que este de pronto en contra de la democracia, solo que me doy cuenta que puede que no sea el mejor sistema de gobierno, por lo menos no para una población como la nuestra, no sé aún que sistema debería de ser implementado, creo que es un tema verdaderamente complejo y vale la pena ser discutido, aunque no se pueda discutir con la mayoría de las personas, ya que la mayoría no tiene tiempo para pensar en todo lo que acabo de decir, mucho menos leer el artículo completo, ya que tienen trabajos de hasta 12 horas para poder medio comer, ¿y quién esta más contento con el status quo? ¿La mayoría? Espero que no, lo bueno es que a la mayoría nos vale madre. ¡Feliz año!
miércoles, 29 de diciembre de 2010
martes, 30 de noviembre de 2010
Tenemos la libertad, pero, ¿podemos ser libres?
Herbert Marcuse, en su obra “El Hombre Unidimensional” expresa que: “Existe una aterradora armonía entre la libertad y la opresión, la productividad y la destrucción, el crecimiento y la regresión”. Creo que plasma perfectamente la naturaleza de la sociedad moderna en la que vivimos.
El primer punto que quiero resaltar es que por un lado somos libres en el sentido de que podemos levantarnos y decidir ir a donde queramos; pensar, decir, tocar todo lo que deseemos; tenemos la libertad de ser libres, pero, ¿realmente podemos serlo? Tenemos la libertad de ser libres, pero NO podemos serlo. La libertad esta hecha para los privilegiados, es decir, aquellos individuos que forman la superestructura social o que se encuentran en la parte más alta de la pirámide social. Somos una sociedad avanzada, una sociedad industrial, tecnológica, civilizada, pero a la vez somos una sociedad pre-tecnológica, una sociedad con mucho atraso, incivilizada.
Existe mucha ambivalencia, y esta ambivalencia es atemporal. Esa ambivalencia existía, existe y seguirá existiendo dentro de las sociedades modernas. La ambivalencia permanece, es perenne, así como lo es la -explotación del hombre por el hombre-, citando a Marcuse. Eso quiere decir, ¿que alguien tiene que sufrir para que otro pueda ser feliz? ¿Que alguien tiene que ser explotado, para que alguien más pueda disfrutar?
Hoy en día tenemos la posibilidad de estar en contacto con personas a más de 3 mil kilómetros de distancia, pero no somos capaces de salvar la vida de niños a esa misma distancia, que mueren de enfermedades tan prevenibles como el sarampión. Continúa la ambivalencia.
Marcuse era un estudioso de Marx, creía en el comunismo, pero en su sentido más puro. Se dio cuenta que el comunismo no podía ser aplicable tal cual, que necesitaba ajustes como toda teoría y como toda política económica, pero también sabía que el capitalismo animal, un capitalismo puro en el cual nos obligaban a vivir no funcionaba.
Una política económica debe de tener como primer objetivo el bienestar del hombre, de la sociedad en general, por lo tanto, debe de buscar mecanismos para que el individuo tenga posibilidades de desarrollo; físico, psicológico, emocional, cultural, etc. Una política económica no puede poner al mercado por encima del hombre y su bienestar. La esencia del comunismo nos dice que conforme una política económica va evolucionando el número de horas que un trabajador labora tiene que ir disminuyendo gradualmente hasta llegar al mínimo de horas posible y logrando un alto nivel de productividad, de dinamismo económico. Se tiene que buscar y encontrar la manera de que los individuos puedan ser, simplemente esto, SER, tener la oportunidad de conocerse, de explorarse, de explorar su alrededor. ¿Tenemos la libertad pero podemos ser libres?
En el contexto mexicano, una persona que trabaja digamos una jornada laboral dentro de la ley de 8 horas y tiene como salario $3,500.00 mensuales ¿puede ser libre? O ¿será solo un simbolismo? Algo debemos de estar haciendo muy mal para permitir que esto siga sucediendo, ¿por qué nos hemos convertido en una sociedad contemplativa? ¿Tenemos la libertad, pero podemos ser libres? ¿Podemos SER?
La equidad no es una posibilidad, la desigualdad es inherente al hombre, pero no puede ser una desigualdad exponencial. Las clases sociales siempre van a existir, pero como nos decía Henry Ford, un empleado debe de ser capaz de adquirir lo que produce, sea lo que sea. La equidad no es posible, pero una desigualdad magnánima es inadmisible. La clave dentro de la vida de los seres es el equilibrio en todos los sentidos, por que no logramos entenderlo, todos deseamos ser. Si tenemos al director de una empresa que digamos gana $80,000.00 al mes y el empleado de más baja jerarquía gana $2,300.00 mensuales, algo esta muy mal, algo esta distorsionado en nuestra realidad. Si el jefe gana 35 veces más que el empleado, debemos de tener alguna distorsión muy grande para seguir aceptándolo, para seguir aceptando esta realidad.
Vivimos en un constante estira y afloja, en una constante ambigüedad, entre ser civilizados y ser incivilizados, entre ser o no ser. Solo se necesita un equilibrio, que todos tengan la posibilidad de vivir, de poder abrazar su libertad, de tener salud mental, física, de SER. No habrá equidad pero habrá un equilibrio, todos recibirán una remuneración suficiente, nadie recibirá demasiado y nadie carecerá, no se deberá permitir a alguien que tenga más de una propiedad si alguno no cuenta con ninguna, esa es la esencia del comunismo.
Durante muchos años, la superestructura que domina nuestras vidas y nuestra libertad nos ha engañado de una manera tan inteligente, que nos ha hecho ir en contra de nuestros propios intereses, haciéndonos creer que la desigualdad exponencial es la mejor forma de vida, haciéndonos creer que somos libres y que podemos disfrutar de esa libertad cuando lo deseemos, creando una sociedad contemplativa.
En conclusión, no es que el comunismo y el capitalismo sean los mejores o peores sistemas, el equilibrio lo es todo, y tenemos que encontrarlo le pese a quien le pese, si existiera ese equilibrio muchas tragedias, muchos conflictos, muchos sufrimientos se podrían evitar, ¿cuándo llegará el día en donde además de tener libertad la podremos disfrutar?
El primer punto que quiero resaltar es que por un lado somos libres en el sentido de que podemos levantarnos y decidir ir a donde queramos; pensar, decir, tocar todo lo que deseemos; tenemos la libertad de ser libres, pero, ¿realmente podemos serlo? Tenemos la libertad de ser libres, pero NO podemos serlo. La libertad esta hecha para los privilegiados, es decir, aquellos individuos que forman la superestructura social o que se encuentran en la parte más alta de la pirámide social. Somos una sociedad avanzada, una sociedad industrial, tecnológica, civilizada, pero a la vez somos una sociedad pre-tecnológica, una sociedad con mucho atraso, incivilizada.
Existe mucha ambivalencia, y esta ambivalencia es atemporal. Esa ambivalencia existía, existe y seguirá existiendo dentro de las sociedades modernas. La ambivalencia permanece, es perenne, así como lo es la -explotación del hombre por el hombre-, citando a Marcuse. Eso quiere decir, ¿que alguien tiene que sufrir para que otro pueda ser feliz? ¿Que alguien tiene que ser explotado, para que alguien más pueda disfrutar?
Hoy en día tenemos la posibilidad de estar en contacto con personas a más de 3 mil kilómetros de distancia, pero no somos capaces de salvar la vida de niños a esa misma distancia, que mueren de enfermedades tan prevenibles como el sarampión. Continúa la ambivalencia.
Marcuse era un estudioso de Marx, creía en el comunismo, pero en su sentido más puro. Se dio cuenta que el comunismo no podía ser aplicable tal cual, que necesitaba ajustes como toda teoría y como toda política económica, pero también sabía que el capitalismo animal, un capitalismo puro en el cual nos obligaban a vivir no funcionaba.
Una política económica debe de tener como primer objetivo el bienestar del hombre, de la sociedad en general, por lo tanto, debe de buscar mecanismos para que el individuo tenga posibilidades de desarrollo; físico, psicológico, emocional, cultural, etc. Una política económica no puede poner al mercado por encima del hombre y su bienestar. La esencia del comunismo nos dice que conforme una política económica va evolucionando el número de horas que un trabajador labora tiene que ir disminuyendo gradualmente hasta llegar al mínimo de horas posible y logrando un alto nivel de productividad, de dinamismo económico. Se tiene que buscar y encontrar la manera de que los individuos puedan ser, simplemente esto, SER, tener la oportunidad de conocerse, de explorarse, de explorar su alrededor. ¿Tenemos la libertad pero podemos ser libres?
En el contexto mexicano, una persona que trabaja digamos una jornada laboral dentro de la ley de 8 horas y tiene como salario $3,500.00 mensuales ¿puede ser libre? O ¿será solo un simbolismo? Algo debemos de estar haciendo muy mal para permitir que esto siga sucediendo, ¿por qué nos hemos convertido en una sociedad contemplativa? ¿Tenemos la libertad, pero podemos ser libres? ¿Podemos SER?
La equidad no es una posibilidad, la desigualdad es inherente al hombre, pero no puede ser una desigualdad exponencial. Las clases sociales siempre van a existir, pero como nos decía Henry Ford, un empleado debe de ser capaz de adquirir lo que produce, sea lo que sea. La equidad no es posible, pero una desigualdad magnánima es inadmisible. La clave dentro de la vida de los seres es el equilibrio en todos los sentidos, por que no logramos entenderlo, todos deseamos ser. Si tenemos al director de una empresa que digamos gana $80,000.00 al mes y el empleado de más baja jerarquía gana $2,300.00 mensuales, algo esta muy mal, algo esta distorsionado en nuestra realidad. Si el jefe gana 35 veces más que el empleado, debemos de tener alguna distorsión muy grande para seguir aceptándolo, para seguir aceptando esta realidad.
Vivimos en un constante estira y afloja, en una constante ambigüedad, entre ser civilizados y ser incivilizados, entre ser o no ser. Solo se necesita un equilibrio, que todos tengan la posibilidad de vivir, de poder abrazar su libertad, de tener salud mental, física, de SER. No habrá equidad pero habrá un equilibrio, todos recibirán una remuneración suficiente, nadie recibirá demasiado y nadie carecerá, no se deberá permitir a alguien que tenga más de una propiedad si alguno no cuenta con ninguna, esa es la esencia del comunismo.
Durante muchos años, la superestructura que domina nuestras vidas y nuestra libertad nos ha engañado de una manera tan inteligente, que nos ha hecho ir en contra de nuestros propios intereses, haciéndonos creer que la desigualdad exponencial es la mejor forma de vida, haciéndonos creer que somos libres y que podemos disfrutar de esa libertad cuando lo deseemos, creando una sociedad contemplativa.
En conclusión, no es que el comunismo y el capitalismo sean los mejores o peores sistemas, el equilibrio lo es todo, y tenemos que encontrarlo le pese a quien le pese, si existiera ese equilibrio muchas tragedias, muchos conflictos, muchos sufrimientos se podrían evitar, ¿cuándo llegará el día en donde además de tener libertad la podremos disfrutar?
domingo, 7 de noviembre de 2010
La prisión más lujosa del mundo
Por Claudia Gutiérrez
En una pintoresca ciudad de Austria, llamada Leoben se construyó la que se conoce como la prisión más lujosa del mundo. Con instalaciones modernistas, diseño impecable, inocuidad, espacios de recreación como canchas de básquetbol que serían envidiadas por las de las mejores universidades de varios países, mesas de ping pong, amueblado ecléctico, es un lugar digno. Algo impensable en México, esta prisión ha roto con todos los paradigmas. Pero, ¿por qué siempre sucede esto en países europeos?, ¿por qué no sucede en México? A pesar de que la prisión de Leoben es considerada la prisión más lujosa del mundo, y a pesar de contar con un gimnasio igualmente envidiable. ¿A quién le gustaría estar encerrado? Sin poder decidir a que hora dormir, a que hora levantarse, ir a dar un paseo. A pesar de todas las comodidades que una prisión pueda ofrecer no se tiene la libertad que es necesaria para la estabilidad de una persona. Pero si nos vemos en la necesidad de privar a las personas de su libertad ya que son consideradas una amenaza para el resto de la sociedad, ¿Por qué no hacerlo de esta forma? De forma digna, limpia, que realmente cumpla su función de reinsertar a las personas a la sociedad. Muchas personas dirán, es que los delincuentes no merecen estar en esas condiciones; quizás no, pero entonces si sólo queremos castigar, no queremos
Reintegrarlos a la sociedad, hacerlos personas funcionales dentro de una sociedad, encerrémoslos en calabozos, como en la edad media, como en los tiempos arcaicos, o mejor dicho como en el siglo XXI. Si queremos esto, entonces no modifiquemos las leyes, mantengamos el status quo. Pero si en verdad nos interesa la reintegración tenemos que empezar a hacer cosas como las que están sucediendo en Europa, en Austria. Por que actualmente, en México, y en la gran parte del mundo las cárceles son sólo calabozos donde esconder a los “malos”, el nombre de CERESO o centro de reinserción social es sólo un eufemismo, para tranquilizar a la sociedad, y no es que lo necesite, ya que la sociedad muestra con cinismo su desinterés, a la sociedad no le interesa romper paradigmas en México. Y estoy de acuerdo en que los criminales merecen ser castigados por sus actos, pero necesitamos romper con el circulo vicioso, necesitamos más iniciativas como las de Leoben, necesitamos nuestro Leoben en México, pero iniciemos por redondear las mentes planas que viven esclavizadas por los medios y los demás poderes fácticos que aplanan sus mentes y las mueven a sus conveniencia, yo les preguntaría, ¿Quién tiene más libertad, la sociedad civil que viven sin libertad de pensamiento, que su pensamiento ha sido encerrado en un mundo de pocos, de oligarcas, o las personas de las cárceles? Mi respuesta sería que nadie la tenemos, pero entonces, nosotros que tenemos la oportunidad de tenerla, ¿por qué permitimos que nos la roben? Yo exijo un Leoben en México.
Si alguien piensa que estar encerrado, aunque sea en un palacio no es un castigo, están equivocados. A las personas se nos hacen pocos los años que dictan de sentencia muchas veces, pero no lo estamos viviendo en carne propia. Que sabemos nosotros de las horas, los días; las noches de desesperación, de pérdida de cordura y esperanza, entre cuatro paredes, en lugares como las instituciones en México donde literalmente viven 15 personas en una celda de 2x2. Las cárceles decimonónicas de México, van a contra corriente de lo que pregonan las autoridades, el ejemplo de Latinoamérica, el epítome de avance y desarrollo. Si permitimos la privación de la libertad tiene que ser con el fin de ayudar a esa persona, si que reciba si castigo, pero necesitamos sumar personas funcionales dentro de la sociedad, no sumar delincuentes, que además nos cuestan a nosotros los contribuyentes. Entonces si vamos a financiar una cárcel, que al menos sea como la de Leoben, donde realmente se rompa con la cadena delictiva, y si el gobierno no puedo financiarla, hay que buscar alternativas como lo están haciendo muchos países, con la iniciativa privada. Pero busquemos alternativas, participemos y veamos más allá de las fronteras que nos han impuesto pero que realmente no están ahí.
En una pintoresca ciudad de Austria, llamada Leoben se construyó la que se conoce como la prisión más lujosa del mundo. Con instalaciones modernistas, diseño impecable, inocuidad, espacios de recreación como canchas de básquetbol que serían envidiadas por las de las mejores universidades de varios países, mesas de ping pong, amueblado ecléctico, es un lugar digno. Algo impensable en México, esta prisión ha roto con todos los paradigmas. Pero, ¿por qué siempre sucede esto en países europeos?, ¿por qué no sucede en México? A pesar de que la prisión de Leoben es considerada la prisión más lujosa del mundo, y a pesar de contar con un gimnasio igualmente envidiable. ¿A quién le gustaría estar encerrado? Sin poder decidir a que hora dormir, a que hora levantarse, ir a dar un paseo. A pesar de todas las comodidades que una prisión pueda ofrecer no se tiene la libertad que es necesaria para la estabilidad de una persona. Pero si nos vemos en la necesidad de privar a las personas de su libertad ya que son consideradas una amenaza para el resto de la sociedad, ¿Por qué no hacerlo de esta forma? De forma digna, limpia, que realmente cumpla su función de reinsertar a las personas a la sociedad. Muchas personas dirán, es que los delincuentes no merecen estar en esas condiciones; quizás no, pero entonces si sólo queremos castigar, no queremos
Reintegrarlos a la sociedad, hacerlos personas funcionales dentro de una sociedad, encerrémoslos en calabozos, como en la edad media, como en los tiempos arcaicos, o mejor dicho como en el siglo XXI. Si queremos esto, entonces no modifiquemos las leyes, mantengamos el status quo. Pero si en verdad nos interesa la reintegración tenemos que empezar a hacer cosas como las que están sucediendo en Europa, en Austria. Por que actualmente, en México, y en la gran parte del mundo las cárceles son sólo calabozos donde esconder a los “malos”, el nombre de CERESO o centro de reinserción social es sólo un eufemismo, para tranquilizar a la sociedad, y no es que lo necesite, ya que la sociedad muestra con cinismo su desinterés, a la sociedad no le interesa romper paradigmas en México. Y estoy de acuerdo en que los criminales merecen ser castigados por sus actos, pero necesitamos romper con el circulo vicioso, necesitamos más iniciativas como las de Leoben, necesitamos nuestro Leoben en México, pero iniciemos por redondear las mentes planas que viven esclavizadas por los medios y los demás poderes fácticos que aplanan sus mentes y las mueven a sus conveniencia, yo les preguntaría, ¿Quién tiene más libertad, la sociedad civil que viven sin libertad de pensamiento, que su pensamiento ha sido encerrado en un mundo de pocos, de oligarcas, o las personas de las cárceles? Mi respuesta sería que nadie la tenemos, pero entonces, nosotros que tenemos la oportunidad de tenerla, ¿por qué permitimos que nos la roben? Yo exijo un Leoben en México.
Si alguien piensa que estar encerrado, aunque sea en un palacio no es un castigo, están equivocados. A las personas se nos hacen pocos los años que dictan de sentencia muchas veces, pero no lo estamos viviendo en carne propia. Que sabemos nosotros de las horas, los días; las noches de desesperación, de pérdida de cordura y esperanza, entre cuatro paredes, en lugares como las instituciones en México donde literalmente viven 15 personas en una celda de 2x2. Las cárceles decimonónicas de México, van a contra corriente de lo que pregonan las autoridades, el ejemplo de Latinoamérica, el epítome de avance y desarrollo. Si permitimos la privación de la libertad tiene que ser con el fin de ayudar a esa persona, si que reciba si castigo, pero necesitamos sumar personas funcionales dentro de la sociedad, no sumar delincuentes, que además nos cuestan a nosotros los contribuyentes. Entonces si vamos a financiar una cárcel, que al menos sea como la de Leoben, donde realmente se rompa con la cadena delictiva, y si el gobierno no puedo financiarla, hay que buscar alternativas como lo están haciendo muchos países, con la iniciativa privada. Pero busquemos alternativas, participemos y veamos más allá de las fronteras que nos han impuesto pero que realmente no están ahí.
domingo, 15 de agosto de 2010
De vuelta a clases..
Por Claudia Gutiérrez
En los últimos días he visto y escuchado menciones acerca del regreso a clases de millones de niños y jóvenes a lo largo y ancho del país. Las largas filas, la búsqueda de ofertas, etc.
En México, el artículo 3 de la Constitución Mexicana en su punto cuatro manifiesta:
IV. Toda la educación que el Estado imparta será gratuita
Ahora vamos a la definición de gratuito: Que no cuesta dinero, que se consigue sin pagar. Perfecto, pero me pregunto ¿Qué parte de gratuito, de SIN dinero el gobierno no entiende? La palabra gratuito no significa que tengas que pagar “cuotas mínimas” ni para material para la escuela, ni para apoyar el mantenimiento de la escuela, ni mucho menos para permitir la entrada al educando. Entonces, ¿por qué en casi todas –si no es que en todas- las escuelas públicas del país, se exigen cuotas? Y lo peor es que cada año se van aumentado esas cuotas.
Cómo es posible que un país como México que gasta millones y millones de pesos en un festejo como el llamado “Bicentenario” no pueda cumplir con las mínimas obligaciones como es cumplir con uno de los artículos fundamentales de nuestra constitución, en clara violación a la ley.
¿Qué respuestas tienen los gobiernos federales, estatales y locales para estas interrogantes? Nos van a dar argumentos plagados de palabras rimbombantes y cifras maquilladas como siempre. Y nosotros sumisos seguimos nuestros caminos, por que ya lo vemos normal, una cuota de 300 pesos en que nos puede afectar, es para la kermés, o es para el festival de los niños no pasada nada, solo necesitan algunos materiales para la clase de pintura.
No, ya basta de abusos, de que pasen por encima de la gente y que se paseen en la cara de los ciudadanos de a pie, en las camionetas del año que les otorgan los innombrables secretarios de educación, es una verdadera burla y un atropello, un nivel de cinismo tal que no se como puede ser sostenible. Es algo que no podemos permitir, algo que tiene que llegar a su fin, Maquiavelo decía: “Divide y vencerás”, y en esto caso diría: “Une y lograrás”. Tal vez no tenemos la cultura de la organización, ya que si la tuviéramos muchas cosas en nuestro país fueran diferentes. Hay que recordar que las personas en la administración pública, de los mas bajos mandos hasta los más altos, son personas como tu y como yo, que están empleados para administrar la riqueza y las instituciones que son de los mexicanos, no de ellos ni de sus protegidos empresarios, ni de gobiernos extranjeros que vienen a robársela. Teniendo esto en mente lograremos mucho más de lo que podemos imaginar. Feliz regreso a clases…
En los últimos días he visto y escuchado menciones acerca del regreso a clases de millones de niños y jóvenes a lo largo y ancho del país. Las largas filas, la búsqueda de ofertas, etc.
En México, el artículo 3 de la Constitución Mexicana en su punto cuatro manifiesta:
IV. Toda la educación que el Estado imparta será gratuita
Ahora vamos a la definición de gratuito: Que no cuesta dinero, que se consigue sin pagar. Perfecto, pero me pregunto ¿Qué parte de gratuito, de SIN dinero el gobierno no entiende? La palabra gratuito no significa que tengas que pagar “cuotas mínimas” ni para material para la escuela, ni para apoyar el mantenimiento de la escuela, ni mucho menos para permitir la entrada al educando. Entonces, ¿por qué en casi todas –si no es que en todas- las escuelas públicas del país, se exigen cuotas? Y lo peor es que cada año se van aumentado esas cuotas.
Cómo es posible que un país como México que gasta millones y millones de pesos en un festejo como el llamado “Bicentenario” no pueda cumplir con las mínimas obligaciones como es cumplir con uno de los artículos fundamentales de nuestra constitución, en clara violación a la ley.
¿Qué respuestas tienen los gobiernos federales, estatales y locales para estas interrogantes? Nos van a dar argumentos plagados de palabras rimbombantes y cifras maquilladas como siempre. Y nosotros sumisos seguimos nuestros caminos, por que ya lo vemos normal, una cuota de 300 pesos en que nos puede afectar, es para la kermés, o es para el festival de los niños no pasada nada, solo necesitan algunos materiales para la clase de pintura.
No, ya basta de abusos, de que pasen por encima de la gente y que se paseen en la cara de los ciudadanos de a pie, en las camionetas del año que les otorgan los innombrables secretarios de educación, es una verdadera burla y un atropello, un nivel de cinismo tal que no se como puede ser sostenible. Es algo que no podemos permitir, algo que tiene que llegar a su fin, Maquiavelo decía: “Divide y vencerás”, y en esto caso diría: “Une y lograrás”. Tal vez no tenemos la cultura de la organización, ya que si la tuviéramos muchas cosas en nuestro país fueran diferentes. Hay que recordar que las personas en la administración pública, de los mas bajos mandos hasta los más altos, son personas como tu y como yo, que están empleados para administrar la riqueza y las instituciones que son de los mexicanos, no de ellos ni de sus protegidos empresarios, ni de gobiernos extranjeros que vienen a robársela. Teniendo esto en mente lograremos mucho más de lo que podemos imaginar. Feliz regreso a clases…
miércoles, 14 de julio de 2010
La verdadera misión estadounidense
Por Claudia Gutiérrez
Estados Unidos es la nación de la que más se habla alrededor del mundo. Que si es la primera potencia mundial, que si tiene excelentes lugares para visitar, que si las guerras, etc. Hay mucho y da mucho de que hablar. O es odiado o es amado, pero siempre se encuentra bajo los reflectores. Tiene muchos enemigos, sobre todo los países del medio oriente, y cualquier aquel país que no sirva a sus intereses.
A finales de 2007 cuando Barack Obama Y Hillary Clinton se encontraban en la batalla por la candidatura a la presidencia de la República por el vecino país, me toco participar en un evento muy grande en el anfiteatro de los Estudios Universales en Los Ángeles, yo estaba maravillada con la personalidad y las palabras de Obama, todo lo que decía era esperanzador y tenía sentido, en el aire había frescura y el parecía autentico, yo me sentía privilegiada de poder estar presente en un acto como este, en verdad creí en un cambio que se sentiría no solo dentro de Estados Unidos si no en México, un país que parece más una extensión de los Estados Unidos, (no para bien) que otra cosa. Hoy casi dos años después no veo ese cambio, en realidad sigo viendo las mismas políticas belicistas de siempre, creo que he sido muy ingenua, el presidente es solo el representante de toda la maquinaria que esta detrás, de la realidad, el solo da la cara y dice bonitos discursos pero en realidad no puede hacer mucho más, aunque realmente lo quisiera.
Barack Obama es solo el presidente número 44 de la potencia más grande del mundo y es solo uno más, no tiene nada extraordinario, fuera de su carisma y su retórica impecable.
Estados Unidos en la actualidad sigue con los mismos enemigos de siempre, el odio hacia esa nación no ha disminuido y no lo hará. Uno de los enemigos más conocidos, es Irán, sin embargo, el país del Golfo Pérsico no siempre fue su enemigo, de hecho por allá en los años 20 hasta los años 40, Irán y Estados Unidos tenían una buena relación, eran aliados, pero, ¿qué sucedió? ¿Por que un cambio tan drástico en las relaciones bilaterales? Por aquella época y durante 2 décadas la hoy muy conocida empresa BP (British Petroleums) era dueña de aproximadamente 75% de todo el petróleo del Golfo Pérsico, de lo cual Estados Unidos salía beneficiado, tenía excelentes precios de crudo, además que muchísimos inversionistas de alto calibre en los Estados Unidos salían beneficiados. Tras la caída del Sha Reza Pahlavi que era simpatizante de los imperios británicos y americano, todo cambio y la luna de miel termino. Al caer el Sha iraní vino uno que realmente estaba interesado en el bienestar de la nación persa, y al estilo de Lázaro Cárdenas nacionalizo el petróleo persa, lo cual molesto muchísimo a las dos potencias y desde ese día Irán se convirtió en un país anti-democrático, un peligro para el mundo, con armas de destrucción masiva, etc. Irán antes y después del acontecimiento era básicamente lo mismo, solo que ahora no servía a los intereses de ningún país si no que buscaba su propio interés y se ha convertido en un peligro para la sociedad mundial, muy inteligentes como siempre los Americanos y Británicos, quienes utilizan a los medios de comunicación para manipular la información y como la mayoría de la población mundial viven en la ignorancia pueden moverlos como títeres y siempre proyectar una imagen del medio oriente que a ellos les convenga, si Arabia Saudita no fuera el socio tan fuerte que es para ellos, también ellos fueran una amenaza y no permitieran las decapitaciones ni violaciones de derechos humanos que día con día se viven en ese país. El escrutinio va solo a los países que no sirven a sus intereses o que tengan riquezas naturales que les convengan, como Cuba, ahí si supervisan con lupa que los derechos humanos no se violenten, cuando ellos los violentan en todas partes del mundo, no solo en su territorio. No hay mayor hipócrita que Estados Unidos, pero nada se puede cambiar, por que la ignorancia es una plaga que no tiene cura, y Estados Unidos lo sabe, por eso hace y deshace por todos lados y nadie hace nada.
Es por eso que Estados Unidos recibe tantas amenazas “terroristas” pero esos atentados que reciben no son nada comparado con el daño y las muertes que ellos han provocado y siguen provocando alrededor del mundo, y sólo para obtener petróleo, gas natural, diamantes, oro, territorio, poder, juegos sucios de la geopolítica.
Estados Unidos actualmente esta expandiendo su estrategia militar, desde Costa Rica hasta Afganistán, todo con intereses ulteriores que nada tienen que ver con la propagación de la “democracia”.
Si, Obama es uno más, y todos los que lleguen serán uno más, ya que la política, los gobiernos, las autoridades, son solo un entramado imposible de desenredar, pero confío en que uno a uno la ignorancia pueda irse exterminando, se que siempre se dice que la ignorancia es el peor de los males, pero así es, si en un país como Estados Unidos se puede manipular a la gente que se puede esperar de países como Bangladesh donde su única preocupación es sobrevivir, nosotros que sabemos no nos engañemos ni aportemos más a la maquinaria que esta destruyendo nuestro mundo en pos de intereses que parecen nunca terminar. Existe la necesidad de que las personas empecemos a sentir frustración, más frustración por las cosas que suceden, dejar de actuar como si nada sucediese, pero para iniciar, informarnos mucho más, pasamos mucho tiempo en las redes sociales e Internet en general, podemos convertir un poco de todo ese tiempo en Blackberry’s en informarnos, no solo con la prensa local y nacional si no también internacional, pero sobre todo frustrarnos y no dejarnos manipular como la maquinaria del “establishment” espera.
Estados Unidos es la nación de la que más se habla alrededor del mundo. Que si es la primera potencia mundial, que si tiene excelentes lugares para visitar, que si las guerras, etc. Hay mucho y da mucho de que hablar. O es odiado o es amado, pero siempre se encuentra bajo los reflectores. Tiene muchos enemigos, sobre todo los países del medio oriente, y cualquier aquel país que no sirva a sus intereses.
A finales de 2007 cuando Barack Obama Y Hillary Clinton se encontraban en la batalla por la candidatura a la presidencia de la República por el vecino país, me toco participar en un evento muy grande en el anfiteatro de los Estudios Universales en Los Ángeles, yo estaba maravillada con la personalidad y las palabras de Obama, todo lo que decía era esperanzador y tenía sentido, en el aire había frescura y el parecía autentico, yo me sentía privilegiada de poder estar presente en un acto como este, en verdad creí en un cambio que se sentiría no solo dentro de Estados Unidos si no en México, un país que parece más una extensión de los Estados Unidos, (no para bien) que otra cosa. Hoy casi dos años después no veo ese cambio, en realidad sigo viendo las mismas políticas belicistas de siempre, creo que he sido muy ingenua, el presidente es solo el representante de toda la maquinaria que esta detrás, de la realidad, el solo da la cara y dice bonitos discursos pero en realidad no puede hacer mucho más, aunque realmente lo quisiera.
Barack Obama es solo el presidente número 44 de la potencia más grande del mundo y es solo uno más, no tiene nada extraordinario, fuera de su carisma y su retórica impecable.
Estados Unidos en la actualidad sigue con los mismos enemigos de siempre, el odio hacia esa nación no ha disminuido y no lo hará. Uno de los enemigos más conocidos, es Irán, sin embargo, el país del Golfo Pérsico no siempre fue su enemigo, de hecho por allá en los años 20 hasta los años 40, Irán y Estados Unidos tenían una buena relación, eran aliados, pero, ¿qué sucedió? ¿Por que un cambio tan drástico en las relaciones bilaterales? Por aquella época y durante 2 décadas la hoy muy conocida empresa BP (British Petroleums) era dueña de aproximadamente 75% de todo el petróleo del Golfo Pérsico, de lo cual Estados Unidos salía beneficiado, tenía excelentes precios de crudo, además que muchísimos inversionistas de alto calibre en los Estados Unidos salían beneficiados. Tras la caída del Sha Reza Pahlavi que era simpatizante de los imperios británicos y americano, todo cambio y la luna de miel termino. Al caer el Sha iraní vino uno que realmente estaba interesado en el bienestar de la nación persa, y al estilo de Lázaro Cárdenas nacionalizo el petróleo persa, lo cual molesto muchísimo a las dos potencias y desde ese día Irán se convirtió en un país anti-democrático, un peligro para el mundo, con armas de destrucción masiva, etc. Irán antes y después del acontecimiento era básicamente lo mismo, solo que ahora no servía a los intereses de ningún país si no que buscaba su propio interés y se ha convertido en un peligro para la sociedad mundial, muy inteligentes como siempre los Americanos y Británicos, quienes utilizan a los medios de comunicación para manipular la información y como la mayoría de la población mundial viven en la ignorancia pueden moverlos como títeres y siempre proyectar una imagen del medio oriente que a ellos les convenga, si Arabia Saudita no fuera el socio tan fuerte que es para ellos, también ellos fueran una amenaza y no permitieran las decapitaciones ni violaciones de derechos humanos que día con día se viven en ese país. El escrutinio va solo a los países que no sirven a sus intereses o que tengan riquezas naturales que les convengan, como Cuba, ahí si supervisan con lupa que los derechos humanos no se violenten, cuando ellos los violentan en todas partes del mundo, no solo en su territorio. No hay mayor hipócrita que Estados Unidos, pero nada se puede cambiar, por que la ignorancia es una plaga que no tiene cura, y Estados Unidos lo sabe, por eso hace y deshace por todos lados y nadie hace nada.
Es por eso que Estados Unidos recibe tantas amenazas “terroristas” pero esos atentados que reciben no son nada comparado con el daño y las muertes que ellos han provocado y siguen provocando alrededor del mundo, y sólo para obtener petróleo, gas natural, diamantes, oro, territorio, poder, juegos sucios de la geopolítica.
Estados Unidos actualmente esta expandiendo su estrategia militar, desde Costa Rica hasta Afganistán, todo con intereses ulteriores que nada tienen que ver con la propagación de la “democracia”.
Si, Obama es uno más, y todos los que lleguen serán uno más, ya que la política, los gobiernos, las autoridades, son solo un entramado imposible de desenredar, pero confío en que uno a uno la ignorancia pueda irse exterminando, se que siempre se dice que la ignorancia es el peor de los males, pero así es, si en un país como Estados Unidos se puede manipular a la gente que se puede esperar de países como Bangladesh donde su única preocupación es sobrevivir, nosotros que sabemos no nos engañemos ni aportemos más a la maquinaria que esta destruyendo nuestro mundo en pos de intereses que parecen nunca terminar. Existe la necesidad de que las personas empecemos a sentir frustración, más frustración por las cosas que suceden, dejar de actuar como si nada sucediese, pero para iniciar, informarnos mucho más, pasamos mucho tiempo en las redes sociales e Internet en general, podemos convertir un poco de todo ese tiempo en Blackberry’s en informarnos, no solo con la prensa local y nacional si no también internacional, pero sobre todo frustrarnos y no dejarnos manipular como la maquinaria del “establishment” espera.
jueves, 24 de junio de 2010
Atenco, epítome de desesperanza
Por Claudia Gutiérrez
¿La esperanza esta perdida? A veces pienso que si. En el año 2006 el todavía presidente de la República Vicente Fox Quesada traía entre manos un mega proyecto para cerrar su sexenio con broche de oro y ser recordado, como a los políticos les gusta, dejar un “legado” algo que ellos hayan hecho y que sean reconocidos por ello para llenar más sus egos de por sí ya bastante inflados.
El plan de nuestro ranchero favorito era construir un nuevo aeropuerto para la ciudad de México, un megaproyecto en el que por supuesto el y su familia saldrían beneficiados, con una inversión multimillonaria. El nuevo aeropuerto para el estado de México se planeo construir en una pequeña comunidad llamada San Salvador Atenco, muy cerca del famoso lago de Texcoco. Ya tenían todo pensado, el lugar era perfecto a las afueras, la gente no molestaría, que más da pensaron, eran solo una bola de gente ignorante que no conocía sus derechos, muchos de ellos ni si quiera hablan español, por lo que se les hizo fácil querer despojarlos de sus tierras por cantidades módicas como acostumbran. Lo que nunca imaginaron los inversionistas y el propio presidente Fox, es que la gente no estaría de acuerdo y lucharía por quedarse en sus tierras y tan lucharon que hasta la fecha la lucha continúa, por una parte ganada por otra pérdida.
Entre los días 3 y 4 de mayo de 2006, estando aun Vicente Fox como presidente sucedieron los hechos que han impactado y siguen impactado a la sociedad mexicana y al mundo. Se llevo a cabo un saqueo y un enfrentamiento entre pobladores de Atenco y la policía federal capitalina, hubo numerosos heridos entre policías y sociedad civil, hubo además numerosos arrestos, todos por supuesto en contra de los pobladores de Atenco.
Los habitantes del municipio de San Salvador Atenco se dedican en su mayoría al comercio minorista, el comercio de flores sobre todo y ese día parecía ser como cualquier otro, hasta que llego la intimidación y el ataque por parte de la policía federal con el objetivo de que las personas les temieran y huyeran de sus tierras, para que de esta forma estuviera el camino libre para los señores feudales y su mega proyecto. Después de los enfrentamientos muchos pobladores de Atenco fueron arrestados y procesados con cargos tan graves como secuestro agravado y equiparado, con sentencias de más de 100 años en la cárcel. Fueron acusados de secuestrar y golpear a los policías, muchas mujeres y hombres de diversas edades, muchos de los cuales en el momento de escribir estas líneas siguen en la cárcel, sin tener pruebas suficientes, sin un proceso claro y en muchos de los casos sin traductores, ya que como lo mencione muchos ni si quiera hablan español.
El caso de Atenco ha sido muy comentado alrededor del mundo, las personas han puesto resistencia, han sido perseguidos, atacados, sus vidas se han visto deshechas, solo por la ambición de unos cuantos, de nuestros líderes políticos, ¿hemos perdido toda esperanza? Yo pienso que sí, con este tipo de actos perpetuados con total impunidad, es inconcebible ver este tipo de sucesos ir y venir y no poder hacer nada, es inconcebible que la lucha no alcance, ni la unión, cuando el poder es tan fuerte y tan sucio que rompe cualquier barrera ciudadana como es el caso de Atenco. Un grupo de pobladores defendiendo sus tierras, su historia, su vida, son un grupo de personas que sienten arraigo por sus raíces, y un grupo de empresarios y políticos a los que nada parece bastarles, no descansan hasta causar tanto daño que es irreparable, hasta acabar con la esperanza de que se puede tener un país habitable, un país donde puedes confiar en la administración, en el gobierno, en las personas vaya.
Decidí escribir acerca de este caso, por que he leído muchas veces acerca de él, y aun así siento que muchísima gente ignora acerca de esto, y debo de difundirlo, para mi basta con que la gente sepa, yo se, me indigno, quiero que más gente se indigne, sienta que puede hacer ago para que esto no siga sucediendo, y siempre a los más vulnerables, estén hartos, aunque no sea suficiente, nada es suficiente. Recordar quizá no sea suficiente y tampoco difundir, pero entonces, ¿qué es? La lucha de estas personas apenas comienza, ¡vamos apoyando!
¿La esperanza esta perdida? A veces pienso que si. En el año 2006 el todavía presidente de la República Vicente Fox Quesada traía entre manos un mega proyecto para cerrar su sexenio con broche de oro y ser recordado, como a los políticos les gusta, dejar un “legado” algo que ellos hayan hecho y que sean reconocidos por ello para llenar más sus egos de por sí ya bastante inflados.
El plan de nuestro ranchero favorito era construir un nuevo aeropuerto para la ciudad de México, un megaproyecto en el que por supuesto el y su familia saldrían beneficiados, con una inversión multimillonaria. El nuevo aeropuerto para el estado de México se planeo construir en una pequeña comunidad llamada San Salvador Atenco, muy cerca del famoso lago de Texcoco. Ya tenían todo pensado, el lugar era perfecto a las afueras, la gente no molestaría, que más da pensaron, eran solo una bola de gente ignorante que no conocía sus derechos, muchos de ellos ni si quiera hablan español, por lo que se les hizo fácil querer despojarlos de sus tierras por cantidades módicas como acostumbran. Lo que nunca imaginaron los inversionistas y el propio presidente Fox, es que la gente no estaría de acuerdo y lucharía por quedarse en sus tierras y tan lucharon que hasta la fecha la lucha continúa, por una parte ganada por otra pérdida.
Entre los días 3 y 4 de mayo de 2006, estando aun Vicente Fox como presidente sucedieron los hechos que han impactado y siguen impactado a la sociedad mexicana y al mundo. Se llevo a cabo un saqueo y un enfrentamiento entre pobladores de Atenco y la policía federal capitalina, hubo numerosos heridos entre policías y sociedad civil, hubo además numerosos arrestos, todos por supuesto en contra de los pobladores de Atenco.
Los habitantes del municipio de San Salvador Atenco se dedican en su mayoría al comercio minorista, el comercio de flores sobre todo y ese día parecía ser como cualquier otro, hasta que llego la intimidación y el ataque por parte de la policía federal con el objetivo de que las personas les temieran y huyeran de sus tierras, para que de esta forma estuviera el camino libre para los señores feudales y su mega proyecto. Después de los enfrentamientos muchos pobladores de Atenco fueron arrestados y procesados con cargos tan graves como secuestro agravado y equiparado, con sentencias de más de 100 años en la cárcel. Fueron acusados de secuestrar y golpear a los policías, muchas mujeres y hombres de diversas edades, muchos de los cuales en el momento de escribir estas líneas siguen en la cárcel, sin tener pruebas suficientes, sin un proceso claro y en muchos de los casos sin traductores, ya que como lo mencione muchos ni si quiera hablan español.
El caso de Atenco ha sido muy comentado alrededor del mundo, las personas han puesto resistencia, han sido perseguidos, atacados, sus vidas se han visto deshechas, solo por la ambición de unos cuantos, de nuestros líderes políticos, ¿hemos perdido toda esperanza? Yo pienso que sí, con este tipo de actos perpetuados con total impunidad, es inconcebible ver este tipo de sucesos ir y venir y no poder hacer nada, es inconcebible que la lucha no alcance, ni la unión, cuando el poder es tan fuerte y tan sucio que rompe cualquier barrera ciudadana como es el caso de Atenco. Un grupo de pobladores defendiendo sus tierras, su historia, su vida, son un grupo de personas que sienten arraigo por sus raíces, y un grupo de empresarios y políticos a los que nada parece bastarles, no descansan hasta causar tanto daño que es irreparable, hasta acabar con la esperanza de que se puede tener un país habitable, un país donde puedes confiar en la administración, en el gobierno, en las personas vaya.
Decidí escribir acerca de este caso, por que he leído muchas veces acerca de él, y aun así siento que muchísima gente ignora acerca de esto, y debo de difundirlo, para mi basta con que la gente sepa, yo se, me indigno, quiero que más gente se indigne, sienta que puede hacer ago para que esto no siga sucediendo, y siempre a los más vulnerables, estén hartos, aunque no sea suficiente, nada es suficiente. Recordar quizá no sea suficiente y tampoco difundir, pero entonces, ¿qué es? La lucha de estas personas apenas comienza, ¡vamos apoyando!
martes, 15 de junio de 2010
La naturaleza del ser
Por Claudia Gutiérrez
Soy un ser humano, lo se por que me lo dicen los libros, me lo dicen mis padres, es solo un nombre que han adoptado para nuestra naturaleza. Siento que el apelativo “ser humano” es un tanto redundante, pero no lo es, es solo un nombre complejo como todo lo que conozco.
El ser humano, incluso los seres no humanos, son seres que viven de interpretaciones, no conocemos una realidad absoluta, estamos supeditados a nuestro entorno, a nuestro cerebro y su forma de percibir y explicar la información e imágenes que recibe.
¿Por que siempre estamos en una búsqueda? La búsqueda nunca termina, es perenne, y por lo tanto exhaustiva. En esta época, la cual denominamos “la época de la información”, realmente, ¿qué tanta información tenemos? Realmente la información con la que contamos es casi nula, así que el título que hemos adoptado para nuestra época es algo pretencioso: Somos demasiado pretenciosos como especie, nos paramos ante la vida y la desafiamos, todos sabemos que al levantarnos o incluso al dormir nuestra existencia como la conocemos puede terminar y aun así retamos a la vida y seguimos adelante, haciendo lo que pensamos que es vivir. Pero, ¿que es lo que hacemos realmente al vivir? Estamos en una búsqueda, una búsqueda absurda, como lo dije, es una búsqueda que no tiene inicio ni final, tal como el inicio y el final de la existencia, tal vez veamos el inicio y el final de la existencia de un ser, pero el ser como entidad no conoce el inicio y el final.
Nos aferramos a la búsqueda, a vivir en el mundo en el cual conocemos, me parece increíble observar como las personas están viviendo sus vidas a la ligera, están viviendo por vivir, como siguiendo la corriente. Siento a la vida como un inmenso océano que es experimentado sólo en un pequeño manantial, y todo lo demás queda relegado. Muy pocas personas logran salir del manantial por que sus interpretaciones, sus percepciones que les han sido impuestas en su mayoría evitan que salgan de la puerilidad de los eventos que forman nuestra historia.
Se habla mucho de la verdadera naturaleza de un ser humano, es lógico que nadie conoce realmente la naturaleza del ser, son solo interpretaciones hechas con base a nuestras experiencias, a nuestros sentimientos y sobre todo, en base a nuestros deseos.
El deseo es muy poderoso, moldea la realidad y la acepta como tal, de acuerdo a lo que se esta sintiendo. Que fragilidad la del ser, a la deriva ante un reto muy lejos de nuestro alcance, muy por encima de nuestras falsas interpretaciones, de nuestra futilidad innata que nos lleva por un solo camino habiendo una vastedad con solo alterar un poco el ángulo de nuestra mirada, pero nada basta ante algo irrefutablemente más allá, todo lo vemos más allá, hemos hasta creado un mundo más allá, sin saber donde esta su ubicación, más allá de nosotros mismos pienso, no más allá de una barrera física, quizás psicológica, eso paradójicamente sería más razonable.
¿Qué necesitamos para llegar más allá? Mi respuesta es: Saber donde está el más allá, ¿esta en una historia? ¿en una película? ¿en un pensamiento? ¿en ese lugar que he idealizado desde tiempo atrás? Puede estar en cualquier ente, solo basta con salir del manantial y encontraremos el más allá.
Soy un ser humano, lo se por que me lo dicen los libros, me lo dicen mis padres, es solo un nombre que han adoptado para nuestra naturaleza. Siento que el apelativo “ser humano” es un tanto redundante, pero no lo es, es solo un nombre complejo como todo lo que conozco.
El ser humano, incluso los seres no humanos, son seres que viven de interpretaciones, no conocemos una realidad absoluta, estamos supeditados a nuestro entorno, a nuestro cerebro y su forma de percibir y explicar la información e imágenes que recibe.
¿Por que siempre estamos en una búsqueda? La búsqueda nunca termina, es perenne, y por lo tanto exhaustiva. En esta época, la cual denominamos “la época de la información”, realmente, ¿qué tanta información tenemos? Realmente la información con la que contamos es casi nula, así que el título que hemos adoptado para nuestra época es algo pretencioso: Somos demasiado pretenciosos como especie, nos paramos ante la vida y la desafiamos, todos sabemos que al levantarnos o incluso al dormir nuestra existencia como la conocemos puede terminar y aun así retamos a la vida y seguimos adelante, haciendo lo que pensamos que es vivir. Pero, ¿que es lo que hacemos realmente al vivir? Estamos en una búsqueda, una búsqueda absurda, como lo dije, es una búsqueda que no tiene inicio ni final, tal como el inicio y el final de la existencia, tal vez veamos el inicio y el final de la existencia de un ser, pero el ser como entidad no conoce el inicio y el final.
Nos aferramos a la búsqueda, a vivir en el mundo en el cual conocemos, me parece increíble observar como las personas están viviendo sus vidas a la ligera, están viviendo por vivir, como siguiendo la corriente. Siento a la vida como un inmenso océano que es experimentado sólo en un pequeño manantial, y todo lo demás queda relegado. Muy pocas personas logran salir del manantial por que sus interpretaciones, sus percepciones que les han sido impuestas en su mayoría evitan que salgan de la puerilidad de los eventos que forman nuestra historia.
Se habla mucho de la verdadera naturaleza de un ser humano, es lógico que nadie conoce realmente la naturaleza del ser, son solo interpretaciones hechas con base a nuestras experiencias, a nuestros sentimientos y sobre todo, en base a nuestros deseos.
El deseo es muy poderoso, moldea la realidad y la acepta como tal, de acuerdo a lo que se esta sintiendo. Que fragilidad la del ser, a la deriva ante un reto muy lejos de nuestro alcance, muy por encima de nuestras falsas interpretaciones, de nuestra futilidad innata que nos lleva por un solo camino habiendo una vastedad con solo alterar un poco el ángulo de nuestra mirada, pero nada basta ante algo irrefutablemente más allá, todo lo vemos más allá, hemos hasta creado un mundo más allá, sin saber donde esta su ubicación, más allá de nosotros mismos pienso, no más allá de una barrera física, quizás psicológica, eso paradójicamente sería más razonable.
¿Qué necesitamos para llegar más allá? Mi respuesta es: Saber donde está el más allá, ¿esta en una historia? ¿en una película? ¿en un pensamiento? ¿en ese lugar que he idealizado desde tiempo atrás? Puede estar en cualquier ente, solo basta con salir del manantial y encontraremos el más allá.
martes, 18 de mayo de 2010
Los inventos de la naturaleza
El otro día me llamo la atención un pájaro que estaba volando cerca de mi ventana, lo estuve observando unos minutos e imaginé como los científicos se habían inspirado en ellos para la construcción de las primeras aeronaves; la manera en que los pájaros vuelan emula perfectamente a un avión y me di cuenta de la importancia de la observación y de la exploración de lo que nos rodea. Simplemente si sacas tu mano por la ventana de tu auto a una velocidad digamos de 80km/h e incluso menos, tu mano va a flotar en el aire y vas a simular volar como un avión. Gracias a la observación y a la exploración de la naturaleza, muchísimas cosas han sido creadas.
Las albercas no son más que un intento por copiar los océanos, los lagos, los ríos, incluso albercas con olas; sin darnos cuenta tenemos una necesidad muy grande de la naturaleza. No me extraña la existencia de la música, con el sonido de los pájaros, de las olas del mar, de una cascada, o del simple viento cuando sopla en una noche silenciosa. La gente que es estimulada por este tipo de cosas hoy en día es tomada por rara o loca. Si vas caminando por la calle y te llama la atención un grupo de hormigas trabajando y decides acercarte a observar, es percibido como un actitud “fuera de lo normal”, no entiendo por que, ojala la mayoría de las personas actuaran fuera de lo normal, ya que si no fuera por estas personas no tuviéramos muchas cosas que hoy apreciamos tanto, como una simple cámara fotográfica, que para nosotros es tan común.
Imaginen a un hombre primitivo reflejándose en un lago y no sabiendo quien es la persona enfrente de él, y al tiempo utilizar esto como base para iniciar la invención de los espejos y estar conscientes de si mismos, y como una invención de este tipo revoluciona totalmente la forma de vida de la especia humana.
Hablando de inventos mucho más actuales, tenemos por ejemplo los trajes de los nadadores profesionales o de los buzos, estos trajes son inspirados en la piel de los tiburones, ya que estos son nadadores muy ágiles, por lo cual las compañías fabricantes de este tipo de trajes invierten muchos millones de dólares a investigación para poder crear una especie de traje de pez hecho a la medida de los humanos. Otro invento que es muy utilizado en todas las construcciones actualmente, es el impermeabilizante, este producto está basado en las flores de loto, estas flores además de bellas tienen la característica de nunca mojarse, el agua resbala sin humedecerlas es algo totalmente sorprendente, y gracias ha este fenómenos podemos proteger nuestros hogares de la molesta humedad.
Y así como estos inventos hay muchísimos, sería interesar pensar en más, pero lo importante es observar y explorar la naturaleza y nuestro planeta, nunca dejar de hacerlo ya que hay muchísimo por recorrer, esto es solo el comienzo, si alguien más puede tener ideas extraordinarias, nosotros también podemos, solo nos falta soltarnos un poco del torbellino de nuestra realidad y dejarnos llevar al mundo de la naturaleza, que es nuestra casa y a la que conocemos tan poco.
Las albercas no son más que un intento por copiar los océanos, los lagos, los ríos, incluso albercas con olas; sin darnos cuenta tenemos una necesidad muy grande de la naturaleza. No me extraña la existencia de la música, con el sonido de los pájaros, de las olas del mar, de una cascada, o del simple viento cuando sopla en una noche silenciosa. La gente que es estimulada por este tipo de cosas hoy en día es tomada por rara o loca. Si vas caminando por la calle y te llama la atención un grupo de hormigas trabajando y decides acercarte a observar, es percibido como un actitud “fuera de lo normal”, no entiendo por que, ojala la mayoría de las personas actuaran fuera de lo normal, ya que si no fuera por estas personas no tuviéramos muchas cosas que hoy apreciamos tanto, como una simple cámara fotográfica, que para nosotros es tan común.
Imaginen a un hombre primitivo reflejándose en un lago y no sabiendo quien es la persona enfrente de él, y al tiempo utilizar esto como base para iniciar la invención de los espejos y estar conscientes de si mismos, y como una invención de este tipo revoluciona totalmente la forma de vida de la especia humana.
Hablando de inventos mucho más actuales, tenemos por ejemplo los trajes de los nadadores profesionales o de los buzos, estos trajes son inspirados en la piel de los tiburones, ya que estos son nadadores muy ágiles, por lo cual las compañías fabricantes de este tipo de trajes invierten muchos millones de dólares a investigación para poder crear una especie de traje de pez hecho a la medida de los humanos. Otro invento que es muy utilizado en todas las construcciones actualmente, es el impermeabilizante, este producto está basado en las flores de loto, estas flores además de bellas tienen la característica de nunca mojarse, el agua resbala sin humedecerlas es algo totalmente sorprendente, y gracias ha este fenómenos podemos proteger nuestros hogares de la molesta humedad.
Y así como estos inventos hay muchísimos, sería interesar pensar en más, pero lo importante es observar y explorar la naturaleza y nuestro planeta, nunca dejar de hacerlo ya que hay muchísimo por recorrer, esto es solo el comienzo, si alguien más puede tener ideas extraordinarias, nosotros también podemos, solo nos falta soltarnos un poco del torbellino de nuestra realidad y dejarnos llevar al mundo de la naturaleza, que es nuestra casa y a la que conocemos tan poco.
lunes, 17 de mayo de 2010
Los libros
Por Claudia Gutiérrez
Una de las cosas que me hace feliz en la vida, son los libros y las historias; así que decidí escribir acerca de los libros, para compartir ese sentimiento que los libros provocan en mí, no solo por el hecho de que los libros cultiven y para conocer algo de cultura general. Lo que los libros hacen para mí quiero transmitirlo por que me gustaría que mucha gente pudiera sentir las emociones que un libro puede hacer sentir.
Un libro crea esperanzas, un libro crea escritores, soñadores; te lleva a otro mundo no tan real, un mundo que una persona a creado y que ha invitado a cualquiera que este interesado a entrar en él por medio del libro.
Hay tantos libros que siento que no hay suficiente tiempo en una vida para leerlos y eso es lo maravilloso, como logramos crear tantas historias distintas, tanta información, imágenes. A los 18 años empecé a poner atención a los libros, uno de los primeros libros que leí fue uno llamado “Kill The Freshmen” de una adolescente de tan solo 16 años, canadiense. Lo leí por que residía en Vancouver, BC y en aquella época yo quería perfeccionar mi inglés. Era un libro Light, por eso lo elegí, fácil de leer y además la historia se asemejaba a mi realidad, ya que habla de la vida de una adolescente y de las situaciones a las que se enfrenta. Al leer ese libro me fui interesando poco a poco en los libros e historias, incluso quería escribir como Zoë Trope, la protagonista del libro.
Los libros han abierto mi mente totalmente, han cambiado mi forma de ver la vida, no sólo conozco el contenido de los libros, sino sus autores, un poco de su vida y que los llevo al camino de escribir y contar historias. Se dice que un buen escritor es un ávido lector, yo inicié leyendo y ahora me fascina escribir es algo que está interconectado y que además es apasionante.
Actualmente estoy leyendo un libro acerca de una escritora que cuenta un poco acerca de que significa ser escritor, a que te enfrentas, además te da consejos para que puedas escribir. Me identifico con ella. Me impresiona como siento que la conozco, ella describe los lugares donde va a escribir, las personas con las que va y los sentimientos y emociones que van apareciendo a cada paso; cuando habla de lagos y árboles es muy especifica, si habla de un lago menciona su nombre e igualmente cuando se trata de una planta, me gusta, por que me hace sentir más dentro de su historia.
Trato de recordar por que en el pasado no me gustaba leer, los libros me eran indiferentes, ni siquiera tomaba en cuenta su existencia, lo cual es peor que rechazarlos. No conocía a nadie que leyera, simplemente era algo inexistente en mi vida. Trato de compartir mi pasión por los libros con mi familia y amigos pero no ha funcionado, siento que si llegarán a encontrar la belleza de la lectura sus vidas cambiarían, se abrieran a otros mundos.
Los libros te van haciendo más inteligente y no sólo por que aprendas cosas nuevas, (aunque sea una novela aprendes vocabulario nuevo o conoces lugares nuevos, costumbres, etc.) Si no que entre más lees tu mente va recibiendo más y nueva información, siento que el cerebro se expande, recibe la información más rápido y la retiene con mayor facilidad cada vez, es impresionante, eso sucede se los aseguro.
Hace unos meses tuve la oportunidad de participar en un concurso de oratoria por primera vez, es algo que había querido hacer hacía ya tiempo, estaba muy emocionada y una de las etapas del concurso era de improvisación, los concursantes teníamos que improvisar por mínimo 3 minutos, quizá suena fácil, pero muchas veces hasta un experto puede bloquearse. Te tocaba un tema al azar y tenías que desarrollarlo, no recuerdo exactamente cual fue el tema del que hable, solo recuerdo que hable por 5 minutos y me dieron la señal de que ya era suficiente, las ideas salían y fluían de mi, muchas de ellas, empezaba a recordar temas que había leído y los hilaba, me sentía orgullosa de mi misma, por que sabía que era el fruto de mi pasión por la lectura. Esta experiencia solo me motivo más para continuar leyendo, se las cuento por que la lectura tiene un impacto muy fuerte en la vida de una persona, este es un ejemplo muy claro, pero hay muchos más.
Me gustaría que las personas que están leyendo este artículo, salieran a comprar un libro, uno fácil de leer, puede ser una novela corta o de los que están de moda, pero que inicien esta hermosa travesía de la lectura, por que los va a llevar a lugares inimaginables, verán como se puede hacer adictivo, pero una buena adicción que va llenando sus vidas de historias y aventuras cada vez más interesantes.
Una de las cosas que me hace feliz en la vida, son los libros y las historias; así que decidí escribir acerca de los libros, para compartir ese sentimiento que los libros provocan en mí, no solo por el hecho de que los libros cultiven y para conocer algo de cultura general. Lo que los libros hacen para mí quiero transmitirlo por que me gustaría que mucha gente pudiera sentir las emociones que un libro puede hacer sentir.
Un libro crea esperanzas, un libro crea escritores, soñadores; te lleva a otro mundo no tan real, un mundo que una persona a creado y que ha invitado a cualquiera que este interesado a entrar en él por medio del libro.
Hay tantos libros que siento que no hay suficiente tiempo en una vida para leerlos y eso es lo maravilloso, como logramos crear tantas historias distintas, tanta información, imágenes. A los 18 años empecé a poner atención a los libros, uno de los primeros libros que leí fue uno llamado “Kill The Freshmen” de una adolescente de tan solo 16 años, canadiense. Lo leí por que residía en Vancouver, BC y en aquella época yo quería perfeccionar mi inglés. Era un libro Light, por eso lo elegí, fácil de leer y además la historia se asemejaba a mi realidad, ya que habla de la vida de una adolescente y de las situaciones a las que se enfrenta. Al leer ese libro me fui interesando poco a poco en los libros e historias, incluso quería escribir como Zoë Trope, la protagonista del libro.
Los libros han abierto mi mente totalmente, han cambiado mi forma de ver la vida, no sólo conozco el contenido de los libros, sino sus autores, un poco de su vida y que los llevo al camino de escribir y contar historias. Se dice que un buen escritor es un ávido lector, yo inicié leyendo y ahora me fascina escribir es algo que está interconectado y que además es apasionante.
Actualmente estoy leyendo un libro acerca de una escritora que cuenta un poco acerca de que significa ser escritor, a que te enfrentas, además te da consejos para que puedas escribir. Me identifico con ella. Me impresiona como siento que la conozco, ella describe los lugares donde va a escribir, las personas con las que va y los sentimientos y emociones que van apareciendo a cada paso; cuando habla de lagos y árboles es muy especifica, si habla de un lago menciona su nombre e igualmente cuando se trata de una planta, me gusta, por que me hace sentir más dentro de su historia.
Trato de recordar por que en el pasado no me gustaba leer, los libros me eran indiferentes, ni siquiera tomaba en cuenta su existencia, lo cual es peor que rechazarlos. No conocía a nadie que leyera, simplemente era algo inexistente en mi vida. Trato de compartir mi pasión por los libros con mi familia y amigos pero no ha funcionado, siento que si llegarán a encontrar la belleza de la lectura sus vidas cambiarían, se abrieran a otros mundos.
Los libros te van haciendo más inteligente y no sólo por que aprendas cosas nuevas, (aunque sea una novela aprendes vocabulario nuevo o conoces lugares nuevos, costumbres, etc.) Si no que entre más lees tu mente va recibiendo más y nueva información, siento que el cerebro se expande, recibe la información más rápido y la retiene con mayor facilidad cada vez, es impresionante, eso sucede se los aseguro.
Hace unos meses tuve la oportunidad de participar en un concurso de oratoria por primera vez, es algo que había querido hacer hacía ya tiempo, estaba muy emocionada y una de las etapas del concurso era de improvisación, los concursantes teníamos que improvisar por mínimo 3 minutos, quizá suena fácil, pero muchas veces hasta un experto puede bloquearse. Te tocaba un tema al azar y tenías que desarrollarlo, no recuerdo exactamente cual fue el tema del que hable, solo recuerdo que hable por 5 minutos y me dieron la señal de que ya era suficiente, las ideas salían y fluían de mi, muchas de ellas, empezaba a recordar temas que había leído y los hilaba, me sentía orgullosa de mi misma, por que sabía que era el fruto de mi pasión por la lectura. Esta experiencia solo me motivo más para continuar leyendo, se las cuento por que la lectura tiene un impacto muy fuerte en la vida de una persona, este es un ejemplo muy claro, pero hay muchos más.
Me gustaría que las personas que están leyendo este artículo, salieran a comprar un libro, uno fácil de leer, puede ser una novela corta o de los que están de moda, pero que inicien esta hermosa travesía de la lectura, por que los va a llevar a lugares inimaginables, verán como se puede hacer adictivo, pero una buena adicción que va llenando sus vidas de historias y aventuras cada vez más interesantes.
jueves, 13 de mayo de 2010
¿Existe el bien y el mal?
Por Claudia Gutiérrez
Yo les puedo decir con toda certeza que no, no existe tal cosa como el bien y el mal, no entiendo cual es el objetivo de querer clasificar actitudes y acciones como provenientes de personas “buenas” o “malas”, tal cosa no existe. Debatiendo el tema con algunas personas me dicen, que tal las personas que matan por gusto, que disfrutan el hacer daño a los demás o que simplemente no les interesa la demás gente. Les respondo que no se trata de que esas personas sean malas, simplemente existen muchos factores que pueden afectar su bienestar psicológico, físico y emocional; tenemos que recordar que somos seres demasiado complejos; podemos tener emociones tan fuertes que nos obligan a matarnos o incluso matar a una o a mil personas sin sentir nada. Quizá en el pasado necesitábamos ser fríos para poder sobrevivir, no ser tan sensibles a las emociones y sentimientos de nuestro entorno. Ahí entraría la teoría Darwinista, que dice que solo los más fuertes sobreviven y esa teoría está más vigente que nunca.
Las personas necesitamos de esa parte que llamamos “mala” para poder sobrevivir, la hemos necesitado siempre y la vamos a seguir necesitando, sin ella no pudiéramos enfrentar el mundo, seríamos muy débiles y fáciles de manejar.
Imagen las situaciones que los hombres “primitivos” enfrentaban, tener que luchar con animales salvajes, buscar comida desesperadamente y enfrentar una serie de obstáculos para los cuales tuvieron que desarrollar una especie de escudos emocionales y psicológicos, que de no haberlos desarrollado lo más seguro es que nuestra especie hubiese perecido en el laberinto de la evolución humana.
Por otro lado, la llamada bondad es mucho más complicada de entender, es algo único del ser humano, las demás especies no muestran la misma capacidad de amar. Este tema no ha sido estudiado como considero se debiera, ya que estoy segura que si logramos comprender nuestra especie el mundo cambiaria dramáticamente, quizás los prejuicios desaparecerían por completo.
¿Qué significa ser bueno? Algunos diccionarios definen la bondad como: “La inclinación natural hacia el bien” pero, ¿cuál bien? No hacerle “daño” a los demás de ninguna forma se me ocurre, no hacerle daño a mi entorno; suena bastante simple, pero por alguna razón no lo podemos lograr completamente. Desde la infancia tendemos a hacernos daño, nos ponemos apodos, rechazamos, abusamos, etc. ¿Lo hacemos por que somos malos? No lo creo, es solo parte de nuestro ser, sabemos que le hacemos quizá daño emocional y a veces físico a nuestros compañeros de clase por ejemplo, pero muchas veces hasta nos parece divertido.
¿Por qué los humanos desarrollamos lo que llamamos bondad? ¿Cuál es su objetivo? ¿Mantener la supervivencia de la especie? Pero si las demás especies no necesitan de la “bondad” para seguir existiendo. Quizá lo que llamamos “bondad” no es como lo pintan, no es todo a un extremos, si no con matiz; no se trata de ser bueno o malo al fin de cuentas, si no de ser y punto.
Mi conclusión es que los seres humanos desarrollamos emociones por un motivo, solo que no logramos entender nuestra propia especie. ¿Qué pasa por la mente de los asesinos, violadores; o en contraste, por las personas que viven para el ayudar a los demás? Si son dos extremos, pero no los podemos llamar “el bien” y “el mal”, por que somos demasiado complejos para definiciones tan simplistas, es simplemente lógica, si un ser es tan complicado que nos es imposible conocer y comprender lo que somos, y lo que hacemos, no podemos estar clasificando actitudes y acciones en base a estereotipos o religiones, es cuestión de no parar en la búsqueda de lo que somos, solo siendo, llegaremos a entendernos.
Yo les puedo decir con toda certeza que no, no existe tal cosa como el bien y el mal, no entiendo cual es el objetivo de querer clasificar actitudes y acciones como provenientes de personas “buenas” o “malas”, tal cosa no existe. Debatiendo el tema con algunas personas me dicen, que tal las personas que matan por gusto, que disfrutan el hacer daño a los demás o que simplemente no les interesa la demás gente. Les respondo que no se trata de que esas personas sean malas, simplemente existen muchos factores que pueden afectar su bienestar psicológico, físico y emocional; tenemos que recordar que somos seres demasiado complejos; podemos tener emociones tan fuertes que nos obligan a matarnos o incluso matar a una o a mil personas sin sentir nada. Quizá en el pasado necesitábamos ser fríos para poder sobrevivir, no ser tan sensibles a las emociones y sentimientos de nuestro entorno. Ahí entraría la teoría Darwinista, que dice que solo los más fuertes sobreviven y esa teoría está más vigente que nunca.
Las personas necesitamos de esa parte que llamamos “mala” para poder sobrevivir, la hemos necesitado siempre y la vamos a seguir necesitando, sin ella no pudiéramos enfrentar el mundo, seríamos muy débiles y fáciles de manejar.
Imagen las situaciones que los hombres “primitivos” enfrentaban, tener que luchar con animales salvajes, buscar comida desesperadamente y enfrentar una serie de obstáculos para los cuales tuvieron que desarrollar una especie de escudos emocionales y psicológicos, que de no haberlos desarrollado lo más seguro es que nuestra especie hubiese perecido en el laberinto de la evolución humana.
Por otro lado, la llamada bondad es mucho más complicada de entender, es algo único del ser humano, las demás especies no muestran la misma capacidad de amar. Este tema no ha sido estudiado como considero se debiera, ya que estoy segura que si logramos comprender nuestra especie el mundo cambiaria dramáticamente, quizás los prejuicios desaparecerían por completo.
¿Qué significa ser bueno? Algunos diccionarios definen la bondad como: “La inclinación natural hacia el bien” pero, ¿cuál bien? No hacerle “daño” a los demás de ninguna forma se me ocurre, no hacerle daño a mi entorno; suena bastante simple, pero por alguna razón no lo podemos lograr completamente. Desde la infancia tendemos a hacernos daño, nos ponemos apodos, rechazamos, abusamos, etc. ¿Lo hacemos por que somos malos? No lo creo, es solo parte de nuestro ser, sabemos que le hacemos quizá daño emocional y a veces físico a nuestros compañeros de clase por ejemplo, pero muchas veces hasta nos parece divertido.
¿Por qué los humanos desarrollamos lo que llamamos bondad? ¿Cuál es su objetivo? ¿Mantener la supervivencia de la especie? Pero si las demás especies no necesitan de la “bondad” para seguir existiendo. Quizá lo que llamamos “bondad” no es como lo pintan, no es todo a un extremos, si no con matiz; no se trata de ser bueno o malo al fin de cuentas, si no de ser y punto.
Mi conclusión es que los seres humanos desarrollamos emociones por un motivo, solo que no logramos entender nuestra propia especie. ¿Qué pasa por la mente de los asesinos, violadores; o en contraste, por las personas que viven para el ayudar a los demás? Si son dos extremos, pero no los podemos llamar “el bien” y “el mal”, por que somos demasiado complejos para definiciones tan simplistas, es simplemente lógica, si un ser es tan complicado que nos es imposible conocer y comprender lo que somos, y lo que hacemos, no podemos estar clasificando actitudes y acciones en base a estereotipos o religiones, es cuestión de no parar en la búsqueda de lo que somos, solo siendo, llegaremos a entendernos.
jueves, 6 de mayo de 2010
I (L) capitalismo
Todo va demasiado rápido, siento que las horas y los días son casi imperceptibles y la vida se ha convertido en una empresa gigante, así es, todo parece girar en torno al trabajo y la vida profesional. Parece ser y para muchas personas es lo primero en la vida, sin sus trabajos no son nada, es lo que llena sus vidas y les da sentido, pero ¿por qué? Si, vivimos en el paraíso del capitalismo, vamos buscando la definición de capitalismo. Capitalismo: Régimen económico basado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza sin apenas intervención del Estado.
La finalidad del capitalismo es crear riqueza y su protagonista es el capital (dinero). ¿Cómo llegamos al punto en el cual elegimos a un régimen que se mueve por y para el dinero? Nada importa más que ganar dinero y crear riqueza, ese es el objetivo de la vida moderna y no podemos concebir otro, no tenemos otros objetivos al parecer. Se me ocurrió una idea descabellada o quizá no tan descabellada. ¿No será el capitalismo el culpable de CASI todos nuestros males? ¿Por que no lo podemos culpar de todo o si?
Empecemos por nuestra comunidad, Culiacán, Sinaloa, ¿por qué tanta violencia? DINERO, ¿por qué la vida política esta corrompida? DINERO ¿por qué tanto elitismo en nuestra pequeña sociedad? DINERO, ¿Por qué tanta contaminación? Por la producción de bienes para ganar DINERO. Y así puedo continuar durante todo el día pero creo que mi punto ha quedado claro.
Nuestro benevolente vecino del norte se preocupa mucho por todos los países del mundo, hasta los más remotos en el medio oriente y busca imponer el capitalismo por todos lados, y la gente piensa bueno deberíamos aceptarlo si Estados Unidos está tan bien y es la potencia mundial no puede ser tan malo. Si, si puede ser tan malo, muy malo, perverso, inimaginablemente perverso, por eso me gustaría hacer un recuento de los lugares donde nuestro bondadoso vecino ha hecho apariciones el pro del capitalismo: Irak, destruyendo un país entero para fomentar el capitalismo, Afganistán, Vietnam, Cuba, Republica Dominicana, El Salvador, Bolivia, Colombia, Marruecos, Egipto, Italia, Libia, Indochina, Líbano, y por supuesto México; entre muchas más regiones del mundo, pero en otro momento ahondaremos más en el tema de las intervenciones de la “potencia del mundo”.
Por que Estados Unidos teme tanto al socialismo, comunismo o cualquier otra forma de política económica, por que ese país el principal predicador del capitalismo tiene el mayor número de consumidores de drogas en el mundo, ¿por qué es el principal objetivo de los terroristas? ¿Será pura envidia? No, no lo creo, simplemente Estados Unidos es el principal terrorista en el mundo y tiene lo que merece, (a veces). Por lo menos ha logrado convertirnos en unas máquinas consumidoras de productos y servicios, de siempre necesitar más y de no pensar más allá de comprar, divertirnos, trabajar por que tenemos que trabajar, para producir más y vivir como los ricos de las casas de inversiones como Morgan-Stanley o Goldman Sachs. Nos imponen estilos de vida por medio de la televisión y nos venden los productos para vivir de esa forma en sus súper mercados, donde nos hacen el favor de crear empleos para no poder comprar las cosas que nos ofrecen, como sus carros y su ropa de diseñador, que ironía. Por eso yo digo I (L) capitalismo.
La finalidad del capitalismo es crear riqueza y su protagonista es el capital (dinero). ¿Cómo llegamos al punto en el cual elegimos a un régimen que se mueve por y para el dinero? Nada importa más que ganar dinero y crear riqueza, ese es el objetivo de la vida moderna y no podemos concebir otro, no tenemos otros objetivos al parecer. Se me ocurrió una idea descabellada o quizá no tan descabellada. ¿No será el capitalismo el culpable de CASI todos nuestros males? ¿Por que no lo podemos culpar de todo o si?
Empecemos por nuestra comunidad, Culiacán, Sinaloa, ¿por qué tanta violencia? DINERO, ¿por qué la vida política esta corrompida? DINERO ¿por qué tanto elitismo en nuestra pequeña sociedad? DINERO, ¿Por qué tanta contaminación? Por la producción de bienes para ganar DINERO. Y así puedo continuar durante todo el día pero creo que mi punto ha quedado claro.
Nuestro benevolente vecino del norte se preocupa mucho por todos los países del mundo, hasta los más remotos en el medio oriente y busca imponer el capitalismo por todos lados, y la gente piensa bueno deberíamos aceptarlo si Estados Unidos está tan bien y es la potencia mundial no puede ser tan malo. Si, si puede ser tan malo, muy malo, perverso, inimaginablemente perverso, por eso me gustaría hacer un recuento de los lugares donde nuestro bondadoso vecino ha hecho apariciones el pro del capitalismo: Irak, destruyendo un país entero para fomentar el capitalismo, Afganistán, Vietnam, Cuba, Republica Dominicana, El Salvador, Bolivia, Colombia, Marruecos, Egipto, Italia, Libia, Indochina, Líbano, y por supuesto México; entre muchas más regiones del mundo, pero en otro momento ahondaremos más en el tema de las intervenciones de la “potencia del mundo”.
Por que Estados Unidos teme tanto al socialismo, comunismo o cualquier otra forma de política económica, por que ese país el principal predicador del capitalismo tiene el mayor número de consumidores de drogas en el mundo, ¿por qué es el principal objetivo de los terroristas? ¿Será pura envidia? No, no lo creo, simplemente Estados Unidos es el principal terrorista en el mundo y tiene lo que merece, (a veces). Por lo menos ha logrado convertirnos en unas máquinas consumidoras de productos y servicios, de siempre necesitar más y de no pensar más allá de comprar, divertirnos, trabajar por que tenemos que trabajar, para producir más y vivir como los ricos de las casas de inversiones como Morgan-Stanley o Goldman Sachs. Nos imponen estilos de vida por medio de la televisión y nos venden los productos para vivir de esa forma en sus súper mercados, donde nos hacen el favor de crear empleos para no poder comprar las cosas que nos ofrecen, como sus carros y su ropa de diseñador, que ironía. Por eso yo digo I (L) capitalismo.
lunes, 3 de mayo de 2010
La desnudez
Por Claudia Gutiérrez
¿Qué pasa con la desnudez? ¿Por qué le tememos tanto? ¿Por qué evoca tantas reacciones, tanto positivas como negativas?
Para empezar nacemos desnudos, completamente desnudos, inmediatamente después de nacer, nos arropan para protegernos del frío, bien, todo va bien. Pero, ¿en qué momento la desnudez se convirtió en un tabú, en un símbolo exclusivo de la sexualidad?
Si yo saliera a la calle en este momento desnuda, por que simplemente no veo la necesidad de proteger mi cuerpo ni del frío ni del calor, sería un escándalo, probablemente sería arrestada por falta a la “moral”. Es algo que me parece verdaderamente increíble. Pero, por otro lado, la imagen de una persona desnuda mientras como, por ejemplo, no es la imagen más agradable.
Pero, ¿sería una imagen desagradable si no tuviera todas las preconcepciones que tengo acerca de la desnudez? No lo sé. Alrededor del mundo todos tienen diferentes conceptos acerca de estar desnudo. En países como Suiza, Suecia, Dinamarca, España, Finlandia, etc. La gente no anda desnuda por doquier, pero su mentalidad acerca de la desnudez se esta abriendo cada día más, y no se escandalizan tanto, como en países como el nuestro. Pero nada comparado a países como Irán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes, donde las mujeres tienen que utilizar un velo llamado “hiyab” o “burka”, y por el contrario en algunas tribus de islas cercanas a Australia, en tribus africanas o sudamericanas, muchas personas andan casi completamente desnudas o con elementos en su vestuario que reasaltan el pene, la vagina o los senos, algo inconcebible en las sociedades “modernas”.
Analizando un poco la historia, el ser humano se fue haciendo cada vez más conservador en relación con la desnudez, ¿pero por qué sucedió esto? Necesitamos ropa para cubrirnos del frío o del calor, poco a poco la ropa se fue haciendo parte de nosotros, hasta que fue evolucionando en algo cotidiano, algo que no podíamos dejar de tener en nuestros cuerpos, y la desnudez paso a ser algo que solo adoptábamos de ser necesario (al bañarse, al tener relaciones sexuales, etc.).
Después con la llegada de la religión todo se volvió más complicado, los puritanos llegaron a Estados Unidos, los católicos llegaron a México y sus ideas fueron impuestas a los indios que habitaban estas regiones. La desnudez se convirtió en algo prohibido, algo “muy personal”, y al convertirse en algo “prohibido” se capitalizó, y la desnudez ha sido y es utilizada de distintas formas; en los campos de concentración Nazis, desnudaban a las personas para humillaras, como una forma de tortura, hasta ese nivel de vergüenza llega la desnudez, que puede ser utilizada para provocar sufrimiento, increíble, si solo se trata de un cuerpo, compuesto por venas, arterias, músculos, grasas huesos, etc. ¿Cuál es el problema? Cuando se quiere atraer atención también se utiliza la desnudez, en manifestaciones, en fotografías, etc. Es un medio muy efectivo para atraer la atención; solo vean la televisión, las revistas, a las mujeres sobre todo les pagan muchísimo dinero por enseñar sus cuerpos, es irrisorio verdaderamente, estamos en el año 2010 y se sigue pagando a la gente para mostrarse simplemente como es, como somos. Es de risa también que la gente no puede decir palabras como pene o vagina por que es también escandaloso. ¿Por qué todo es visto de manera morbosa? Los seres humanos somos mejor que eso, somos seres extremadamente inteligentes y libres, pero nosotros mismos nos ponemos las cadenas, amarramos nuestro intelecto a preconcepciones que nosotros mismos hacemos, ¿por qué? Me pregunto si todo este alboroto alrededor de la desnudez va a terminar. Espero que volvamos a nuestras raíces y caigamos en cuenta que es algo completamente natural, son nuestros cuerpos es todo.
Quizá el hecho de mostrarnos tal y como somos sea un problema psicológico más que cualquier otra cosa, ya que la vida en sociedad esta basada solo en apariencias, tanto físicas como morales. Seamos desnudos de mente y de cuerpo.
¿Qué pasa con la desnudez? ¿Por qué le tememos tanto? ¿Por qué evoca tantas reacciones, tanto positivas como negativas?
Para empezar nacemos desnudos, completamente desnudos, inmediatamente después de nacer, nos arropan para protegernos del frío, bien, todo va bien. Pero, ¿en qué momento la desnudez se convirtió en un tabú, en un símbolo exclusivo de la sexualidad?
Si yo saliera a la calle en este momento desnuda, por que simplemente no veo la necesidad de proteger mi cuerpo ni del frío ni del calor, sería un escándalo, probablemente sería arrestada por falta a la “moral”. Es algo que me parece verdaderamente increíble. Pero, por otro lado, la imagen de una persona desnuda mientras como, por ejemplo, no es la imagen más agradable.
Pero, ¿sería una imagen desagradable si no tuviera todas las preconcepciones que tengo acerca de la desnudez? No lo sé. Alrededor del mundo todos tienen diferentes conceptos acerca de estar desnudo. En países como Suiza, Suecia, Dinamarca, España, Finlandia, etc. La gente no anda desnuda por doquier, pero su mentalidad acerca de la desnudez se esta abriendo cada día más, y no se escandalizan tanto, como en países como el nuestro. Pero nada comparado a países como Irán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes, donde las mujeres tienen que utilizar un velo llamado “hiyab” o “burka”, y por el contrario en algunas tribus de islas cercanas a Australia, en tribus africanas o sudamericanas, muchas personas andan casi completamente desnudas o con elementos en su vestuario que reasaltan el pene, la vagina o los senos, algo inconcebible en las sociedades “modernas”.
Analizando un poco la historia, el ser humano se fue haciendo cada vez más conservador en relación con la desnudez, ¿pero por qué sucedió esto? Necesitamos ropa para cubrirnos del frío o del calor, poco a poco la ropa se fue haciendo parte de nosotros, hasta que fue evolucionando en algo cotidiano, algo que no podíamos dejar de tener en nuestros cuerpos, y la desnudez paso a ser algo que solo adoptábamos de ser necesario (al bañarse, al tener relaciones sexuales, etc.).
Después con la llegada de la religión todo se volvió más complicado, los puritanos llegaron a Estados Unidos, los católicos llegaron a México y sus ideas fueron impuestas a los indios que habitaban estas regiones. La desnudez se convirtió en algo prohibido, algo “muy personal”, y al convertirse en algo “prohibido” se capitalizó, y la desnudez ha sido y es utilizada de distintas formas; en los campos de concentración Nazis, desnudaban a las personas para humillaras, como una forma de tortura, hasta ese nivel de vergüenza llega la desnudez, que puede ser utilizada para provocar sufrimiento, increíble, si solo se trata de un cuerpo, compuesto por venas, arterias, músculos, grasas huesos, etc. ¿Cuál es el problema? Cuando se quiere atraer atención también se utiliza la desnudez, en manifestaciones, en fotografías, etc. Es un medio muy efectivo para atraer la atención; solo vean la televisión, las revistas, a las mujeres sobre todo les pagan muchísimo dinero por enseñar sus cuerpos, es irrisorio verdaderamente, estamos en el año 2010 y se sigue pagando a la gente para mostrarse simplemente como es, como somos. Es de risa también que la gente no puede decir palabras como pene o vagina por que es también escandaloso. ¿Por qué todo es visto de manera morbosa? Los seres humanos somos mejor que eso, somos seres extremadamente inteligentes y libres, pero nosotros mismos nos ponemos las cadenas, amarramos nuestro intelecto a preconcepciones que nosotros mismos hacemos, ¿por qué? Me pregunto si todo este alboroto alrededor de la desnudez va a terminar. Espero que volvamos a nuestras raíces y caigamos en cuenta que es algo completamente natural, son nuestros cuerpos es todo.
Quizá el hecho de mostrarnos tal y como somos sea un problema psicológico más que cualquier otra cosa, ya que la vida en sociedad esta basada solo en apariencias, tanto físicas como morales. Seamos desnudos de mente y de cuerpo.
viernes, 30 de abril de 2010
La televisión como anestésico
Por Claudia Gutiérrez
Si hablamos de la televisión mexicana, ¿que se nos viene a la mente? Probablemente Televisa y Televisión Azteca, las dos grandes televisoras que tenemos en nuestro país, las que controlan la información en la República Mexicana.
Estos canales son de televisión abierta, es decir que no se necesita pagar una cuota mensual para acceder a ellos, por lo que son los canales que la gran mayoría de la población en México ve; de los cuales recibe información y entretenimiento. Si revisamos el contenido de los dos principales canales de ambas televisoras, podemos observar que son muy similares. ¿Qué es lo que predomina en estos canales? Programas acerca del “mundo del espectáculo”, reality shows, telenovelas, programas de variedades y por su puesto los noticieros. Si realmente nos ponemos a analizar el contenido de estos canales y nos damos cuenta que ese tipo de programación es lo que más se ve en México, es preocupante. Si la televisión que hacemos es un reflejo de lo que somos, entonces somos pura basura.
Estamos hablando de que dos televisoras, el llamado duopolio es el que decide que vamos a ver, que noticias vamos a tener y no sólo eso, si no que ofrecen la información de acuerdo a los intereses en juego en ese momento. La libertad de expresión en México es una falacia; no podemos negar que hemos avanzado, pero eso no es suficiente. Considero que la libertad de expresión, tal cual, no existe en ningún lugar, quizás mucho más en países como Suecia, Suiza y Finlandia, pero no absolutamente.
Recientemente leí un artículo, que hablaba de una reportera de tan solo 23 años en Israel, que tenía posibilidades de pasar el resto de su vida en la cárcel por haber filtrado información clasificada del ejército de Israel a un reportero de un diario Inglés, en esta información se revelaban actos de corrupción cometidos por el ejercito israelí; por supuesto que el gobierno de este país quiere tomar este caso, como lo hace con muchos, de ejemplo para todo aquel que ose a hacer algo similar. Si esto sucede en un país que se supone que tiene bajos niveles de corrupción, que podemos esperar de países como el nuestro, donde las instituciones no tienen fuerza ni credibilidad, tanto dentro como fuera del país.
Mucha gente se preguntará, ¿la televisión que tiene que ver con esto? Mucho, ya que la televisión es el mayor educador de los niños, es donde pasan más horas en el día, y no solo los niños, también los jóvenes, lo adultos, los ancianos. Si no nos preocupamos por el contenido de la televisión y sobre todo de la televisión abierta, que es a la cual la gran mayoría de mexicanos tenemos acceso, seguiremos formando personas sin criterio, que son “anestesiadas por programas de televisión” como mencionaba Octavio Paz en uno de sus clásicos, “El Laberinto de la Soledad”. ¿Por qué no hay más programas de análisis, de crítica constructiva? No de chismes de seudo artistas; la respuesta es simple, por que a los medios de comunicación, ni al gobierno les conviene tener gente educada, pensante, crítica, es por eso que nos quieren anestesiar con este tipo de programas. Decía Napoleón al pueblo “pan y circo”, y es exactamente lo que nos dan. Yo estoy de acuerdo en los programas de entretenimiento por supuesto, pero si es todo lo que vemos y si cuando llegamos a ver algo informativo esta totalmente parcializado, entonces tenemos un país que no va a avanzar, ya que vive como zombi, como títere a lo que la televisión y los demás medios de comunicación digan. ¿Por qué casos como los de la joven periodista de Israel no se escuchan en los medios de comunicación?
Por que los medios de comunicación tienen un filtro, no tienen libertad.
Yo los invito a buscar información en medios alternativos y no dejarse llevar por todo lo que dicen los medios de comunicación oficiales, lamentablemente es a los que menos debemos escuchar. Los padres en la actualidad no tienen tiempo de supervisar todo lo que los niños ven en televisión, y los que si lo tienen probablemente no vean nada de malo en los programas, novelas, etc. Ya que ellos mismos ven ese tipo de programas.
No caigamos en los anestésicos aplicados por la televisión, estamos por encima de eso, busquemos alternativas de información y no veamos solo basura, hay muchas cosas en la vida más importantes que estar sentados enfrente de un televisor, no seamos marionetas de nadie y menos de unas cuantas familias en poder de los medios de comunicacón.
Si hablamos de la televisión mexicana, ¿que se nos viene a la mente? Probablemente Televisa y Televisión Azteca, las dos grandes televisoras que tenemos en nuestro país, las que controlan la información en la República Mexicana.
Estos canales son de televisión abierta, es decir que no se necesita pagar una cuota mensual para acceder a ellos, por lo que son los canales que la gran mayoría de la población en México ve; de los cuales recibe información y entretenimiento. Si revisamos el contenido de los dos principales canales de ambas televisoras, podemos observar que son muy similares. ¿Qué es lo que predomina en estos canales? Programas acerca del “mundo del espectáculo”, reality shows, telenovelas, programas de variedades y por su puesto los noticieros. Si realmente nos ponemos a analizar el contenido de estos canales y nos damos cuenta que ese tipo de programación es lo que más se ve en México, es preocupante. Si la televisión que hacemos es un reflejo de lo que somos, entonces somos pura basura.
Estamos hablando de que dos televisoras, el llamado duopolio es el que decide que vamos a ver, que noticias vamos a tener y no sólo eso, si no que ofrecen la información de acuerdo a los intereses en juego en ese momento. La libertad de expresión en México es una falacia; no podemos negar que hemos avanzado, pero eso no es suficiente. Considero que la libertad de expresión, tal cual, no existe en ningún lugar, quizás mucho más en países como Suecia, Suiza y Finlandia, pero no absolutamente.
Recientemente leí un artículo, que hablaba de una reportera de tan solo 23 años en Israel, que tenía posibilidades de pasar el resto de su vida en la cárcel por haber filtrado información clasificada del ejército de Israel a un reportero de un diario Inglés, en esta información se revelaban actos de corrupción cometidos por el ejercito israelí; por supuesto que el gobierno de este país quiere tomar este caso, como lo hace con muchos, de ejemplo para todo aquel que ose a hacer algo similar. Si esto sucede en un país que se supone que tiene bajos niveles de corrupción, que podemos esperar de países como el nuestro, donde las instituciones no tienen fuerza ni credibilidad, tanto dentro como fuera del país.
Mucha gente se preguntará, ¿la televisión que tiene que ver con esto? Mucho, ya que la televisión es el mayor educador de los niños, es donde pasan más horas en el día, y no solo los niños, también los jóvenes, lo adultos, los ancianos. Si no nos preocupamos por el contenido de la televisión y sobre todo de la televisión abierta, que es a la cual la gran mayoría de mexicanos tenemos acceso, seguiremos formando personas sin criterio, que son “anestesiadas por programas de televisión” como mencionaba Octavio Paz en uno de sus clásicos, “El Laberinto de la Soledad”. ¿Por qué no hay más programas de análisis, de crítica constructiva? No de chismes de seudo artistas; la respuesta es simple, por que a los medios de comunicación, ni al gobierno les conviene tener gente educada, pensante, crítica, es por eso que nos quieren anestesiar con este tipo de programas. Decía Napoleón al pueblo “pan y circo”, y es exactamente lo que nos dan. Yo estoy de acuerdo en los programas de entretenimiento por supuesto, pero si es todo lo que vemos y si cuando llegamos a ver algo informativo esta totalmente parcializado, entonces tenemos un país que no va a avanzar, ya que vive como zombi, como títere a lo que la televisión y los demás medios de comunicación digan. ¿Por qué casos como los de la joven periodista de Israel no se escuchan en los medios de comunicación?
Por que los medios de comunicación tienen un filtro, no tienen libertad.
Yo los invito a buscar información en medios alternativos y no dejarse llevar por todo lo que dicen los medios de comunicación oficiales, lamentablemente es a los que menos debemos escuchar. Los padres en la actualidad no tienen tiempo de supervisar todo lo que los niños ven en televisión, y los que si lo tienen probablemente no vean nada de malo en los programas, novelas, etc. Ya que ellos mismos ven ese tipo de programas.
No caigamos en los anestésicos aplicados por la televisión, estamos por encima de eso, busquemos alternativas de información y no veamos solo basura, hay muchas cosas en la vida más importantes que estar sentados enfrente de un televisor, no seamos marionetas de nadie y menos de unas cuantas familias en poder de los medios de comunicacón.
miércoles, 28 de abril de 2010
Hipócritas
Por Claudia Gutiérrez
La ley SB1070 ha levantado mucho polvo, no solo en Estados Unidos sino alrededor del mundo y sobre todo en nuestro país.
El presidente Felipe Calderón ha mostrado su repudio por esta ley y junto con él, el congreso se ha unido a la causa, uniéndose como nunca lo hacen para ninguna causa doméstica. Tanto el poder legislativo como el ejecutivo apoyan a la gente que es afectada por esta ley lo cual me parece excelente. También el gremio empresarial se ha unido a esta causa, instado a la gente no comprar productos de Arizona o si quiera visitar el estado. Todas estas acciones están muy bien ya que esta ley es una clara violación a los derechos humanos de las personas, es una humillación, un retroceso. Pero como pueden criticar esto, si precisamente este tipo de violaciones y humillaciones se viven en México todos los días y nadie hace nada al respecto.
En nuestra frontera sur, las personas que tratan de cruzar desde Sudamérica y Centroamérica se topan con un infierno; extorsiones, secuestros, trata de personas, etc. Toda clase de violaciones a los derechos humanos. Y nadie lo repudia, nadie habla de ello a nadie le importa.
Entonces yo no comprendo como pueden estar repudiando acciones de violación a los derechos humanos si es algo que ellos no defienden en su propio territorio y cuando digo ellos me refiero a las autoridades de todos los niveles, es por esto que los llamo hipócritas, por que eso son, bueno somos, por que ante nuestros ojos pasan todas estas cosas y se nos hace algo de lo más normal.
Pero cabe destacar que nuestras autoridades no son las únicas, también nuestros vecinos estadounidenses son unos hipócritas, empezando por el presidente Barack Obama, al cual he apoyado desde el principio, me parece una persona sumamente inteligente, pero se encuentra atrapado en el sistema, en la increíble maquina que es los Estados Unidos de Norteamérica. El al igual que nuestro jefe de estado mostró descontento ante esta ley, pero que nos dice de la cárcel de Guantánamo, de la guerra en Irak, del embargo a Cuba, de sus prácticas totalmente injustas hacia nuestro país, el control que ese país ejerce sobre el nuestro, nos han robado toda soberanía por la falta de dirigentes que además sean lideres, además de sus constantes amenazas, económicas y políticas.
Si, son todos unos hipócritas, somos todos unos hipócritas.
Tal vez esta ley no haya sido tan mala idea después de todo, ya que nos ha obligado a voltear a todos lados y ver la realidad, que no se asusten, que no exijan, esta ley es un buen comienzo para seguir mirando hacia delante, hacia atrás, hacia nosotros mismos.
Dejémonos de hipocresías, no nos queda asustarnos, mejor vamos actuando, si logran parar esta ley no hay que detenerse ahí, ya que es solo uno de sendos problemas alrededor de nosotros, vamos por más, que es solo el comienzo.
La ley SB1070 ha levantado mucho polvo, no solo en Estados Unidos sino alrededor del mundo y sobre todo en nuestro país.
El presidente Felipe Calderón ha mostrado su repudio por esta ley y junto con él, el congreso se ha unido a la causa, uniéndose como nunca lo hacen para ninguna causa doméstica. Tanto el poder legislativo como el ejecutivo apoyan a la gente que es afectada por esta ley lo cual me parece excelente. También el gremio empresarial se ha unido a esta causa, instado a la gente no comprar productos de Arizona o si quiera visitar el estado. Todas estas acciones están muy bien ya que esta ley es una clara violación a los derechos humanos de las personas, es una humillación, un retroceso. Pero como pueden criticar esto, si precisamente este tipo de violaciones y humillaciones se viven en México todos los días y nadie hace nada al respecto.
En nuestra frontera sur, las personas que tratan de cruzar desde Sudamérica y Centroamérica se topan con un infierno; extorsiones, secuestros, trata de personas, etc. Toda clase de violaciones a los derechos humanos. Y nadie lo repudia, nadie habla de ello a nadie le importa.
Entonces yo no comprendo como pueden estar repudiando acciones de violación a los derechos humanos si es algo que ellos no defienden en su propio territorio y cuando digo ellos me refiero a las autoridades de todos los niveles, es por esto que los llamo hipócritas, por que eso son, bueno somos, por que ante nuestros ojos pasan todas estas cosas y se nos hace algo de lo más normal.
Pero cabe destacar que nuestras autoridades no son las únicas, también nuestros vecinos estadounidenses son unos hipócritas, empezando por el presidente Barack Obama, al cual he apoyado desde el principio, me parece una persona sumamente inteligente, pero se encuentra atrapado en el sistema, en la increíble maquina que es los Estados Unidos de Norteamérica. El al igual que nuestro jefe de estado mostró descontento ante esta ley, pero que nos dice de la cárcel de Guantánamo, de la guerra en Irak, del embargo a Cuba, de sus prácticas totalmente injustas hacia nuestro país, el control que ese país ejerce sobre el nuestro, nos han robado toda soberanía por la falta de dirigentes que además sean lideres, además de sus constantes amenazas, económicas y políticas.
Si, son todos unos hipócritas, somos todos unos hipócritas.
Tal vez esta ley no haya sido tan mala idea después de todo, ya que nos ha obligado a voltear a todos lados y ver la realidad, que no se asusten, que no exijan, esta ley es un buen comienzo para seguir mirando hacia delante, hacia atrás, hacia nosotros mismos.
Dejémonos de hipocresías, no nos queda asustarnos, mejor vamos actuando, si logran parar esta ley no hay que detenerse ahí, ya que es solo uno de sendos problemas alrededor de nosotros, vamos por más, que es solo el comienzo.
martes, 27 de abril de 2010
Ley SB1070
Por Claudia Gutiérrez
El viernes 23 de abril de 2010 aprobaron en Arizona una ley llamada Ley SB1070 o ley antimigrante, esta ley establece que agentes policíacos de este estado tienen la facultad de arrestar e interrogar a toda persona que parezca sospechosa de ser inmigrante. Esta ley ha causado gran revuelo en todo el estado de Arizona, así como a nivel nacional e internacional. Los grupos en defensa de los emigrantes en Estados Unidos han organizado y llevado a cabo marchas que de nada sirvieron para parar esta ley que fue aprobada por la gobernadora del estado de Arizona Jan Brewer.
La ley Antinmigrante es considerada por muchos como xenófoba y racista, ya que solo se estarían basando en la apariencia de la gente para detenerla e interrogarla, lo cual sería un acoso constante sobre todo a personas con rasgos hispanos, que son el grupo inmigrante de mayor número en este estado.
Tomando en cuenta que en los Estados Unidos hay en la actualidad alrededor de 11 millones de indocumentados de los cuales el 62 por ciento son mexicanos, esta ley nos concierne a todos, si no es por que tenemos familiares en los Estados Unidos, simplemente por que no podemos permitir que estando en el siglo XXI este tipo de cosas sigan sucediendo, todos como mexicanos debemos de estar informados de este tipo de leyes y reformas que se realizan tan cerca de nosotros y sobre todo cuando son en detrimento de nuestros compatriotas.
Las personas que emigran a otros países lo hacen en búsqueda de una mejor calidad de vida, huyendo de países violentos como pasa muchas veces con los refugiados de guerra o personas con mucha preparación que sienten que en su país no los toman en cuenta, y llegan a estos nuevos y prometedores países y se encuentran con que no son bienvenidos, con que las personas los rechazan solo por su color de piel, costumbres, forma de vestir, etc. Es algo que sinceramente no puede comprender. ¿A quién se le ocurrió la fantástica idea de que las personas con color de piel oscuro, amarillo o blanco no son importantes? No lo se, no se como sucede el racismo, no se por que existe, lo que si se es que podemos dar una vuelta a esta realidad y empezar a reescribir la historia, es por esto que hoy les he hablado de este tema, por que es nuestra responsabilidad mantenernos informados, ese es el primer paso y ya que los sabemos no volteemos hacia el otro lado, esto va contra nuestros principios, contra lo que es ser mexicanos, apoyemos a nuestros hermanos mexicanos y no solo a ellos, si no a todos los que lo necesiten, es simplemente lo justo.
El viernes 23 de abril de 2010 aprobaron en Arizona una ley llamada Ley SB1070 o ley antimigrante, esta ley establece que agentes policíacos de este estado tienen la facultad de arrestar e interrogar a toda persona que parezca sospechosa de ser inmigrante. Esta ley ha causado gran revuelo en todo el estado de Arizona, así como a nivel nacional e internacional. Los grupos en defensa de los emigrantes en Estados Unidos han organizado y llevado a cabo marchas que de nada sirvieron para parar esta ley que fue aprobada por la gobernadora del estado de Arizona Jan Brewer.
La ley Antinmigrante es considerada por muchos como xenófoba y racista, ya que solo se estarían basando en la apariencia de la gente para detenerla e interrogarla, lo cual sería un acoso constante sobre todo a personas con rasgos hispanos, que son el grupo inmigrante de mayor número en este estado.
Tomando en cuenta que en los Estados Unidos hay en la actualidad alrededor de 11 millones de indocumentados de los cuales el 62 por ciento son mexicanos, esta ley nos concierne a todos, si no es por que tenemos familiares en los Estados Unidos, simplemente por que no podemos permitir que estando en el siglo XXI este tipo de cosas sigan sucediendo, todos como mexicanos debemos de estar informados de este tipo de leyes y reformas que se realizan tan cerca de nosotros y sobre todo cuando son en detrimento de nuestros compatriotas.
Las personas que emigran a otros países lo hacen en búsqueda de una mejor calidad de vida, huyendo de países violentos como pasa muchas veces con los refugiados de guerra o personas con mucha preparación que sienten que en su país no los toman en cuenta, y llegan a estos nuevos y prometedores países y se encuentran con que no son bienvenidos, con que las personas los rechazan solo por su color de piel, costumbres, forma de vestir, etc. Es algo que sinceramente no puede comprender. ¿A quién se le ocurrió la fantástica idea de que las personas con color de piel oscuro, amarillo o blanco no son importantes? No lo se, no se como sucede el racismo, no se por que existe, lo que si se es que podemos dar una vuelta a esta realidad y empezar a reescribir la historia, es por esto que hoy les he hablado de este tema, por que es nuestra responsabilidad mantenernos informados, ese es el primer paso y ya que los sabemos no volteemos hacia el otro lado, esto va contra nuestros principios, contra lo que es ser mexicanos, apoyemos a nuestros hermanos mexicanos y no solo a ellos, si no a todos los que lo necesiten, es simplemente lo justo.
viernes, 23 de abril de 2010
Cultura Pop
Por Claudia Gutiérrez
La cultura pop o cultura popular es el conjunto de patrones culturales y manifestaciones artísticas conocidas por la mayor parte de una sociedad. La cultura pop esta en nuestra vida cotidiana, la puedes ver por todos lados; desde la ropa que vestimos, hasta la bebida que preferimos, los programas de televisión que vemos y la música que escuchamos.
Muchas personas confunden el término pop cuando se trata de música. Una canción se convierte en pop cuando la mayor parte de la sociedad la acepta, no importa su género, puede ser rock, rap, reggae, etc. Como por ejemplo, Bob Marley es un gran elemento de la cultura pop, es un icono del reggae, es por eso que su música es pop o popular.
Marcas como Microsoft, McDonalds, Nike y Coca-Cola, ya forman parte de la cultura pop, ya que ¿quién no las conoce? Y, ¿quién no ha consumido alguna vez uno de sus productos?
Hay incluso frases que forman parte de la cultura pop, como la célebre frase de Arnold Swarzenneger: “Hasta la vista baby”, o la muy famosa “Corre Forrest Corre” y por supuesto un icono del pop mexicano, Cantinflas con su, “ahí esta el detalle”.
Hay programas de televisión que también forman parte de esta cultura, como Los Simpsons, con los cuales, han crecido varias generaciones y siguen creciendo, o ahora los muy populares Reality Shows, que son parte de la nueva cultura popular de la generación que ha crecido con los mp3, videojuegos, y todo tipo de gadgets que también forman parte de la cultura popular.
Como se pueden dar cuenta la cultura pop abarca muchísimos campos, desde la televisión hasta el mundo empresarial, y nosotros somos quienes marcamos que es y que no es pop.
¿Quieres saber que es pop actualmente?, mira a tu alrededor y te darás cuenta.
La cultura pop o cultura popular es el conjunto de patrones culturales y manifestaciones artísticas conocidas por la mayor parte de una sociedad. La cultura pop esta en nuestra vida cotidiana, la puedes ver por todos lados; desde la ropa que vestimos, hasta la bebida que preferimos, los programas de televisión que vemos y la música que escuchamos.
Muchas personas confunden el término pop cuando se trata de música. Una canción se convierte en pop cuando la mayor parte de la sociedad la acepta, no importa su género, puede ser rock, rap, reggae, etc. Como por ejemplo, Bob Marley es un gran elemento de la cultura pop, es un icono del reggae, es por eso que su música es pop o popular.
Marcas como Microsoft, McDonalds, Nike y Coca-Cola, ya forman parte de la cultura pop, ya que ¿quién no las conoce? Y, ¿quién no ha consumido alguna vez uno de sus productos?
Hay incluso frases que forman parte de la cultura pop, como la célebre frase de Arnold Swarzenneger: “Hasta la vista baby”, o la muy famosa “Corre Forrest Corre” y por supuesto un icono del pop mexicano, Cantinflas con su, “ahí esta el detalle”.
Hay programas de televisión que también forman parte de esta cultura, como Los Simpsons, con los cuales, han crecido varias generaciones y siguen creciendo, o ahora los muy populares Reality Shows, que son parte de la nueva cultura popular de la generación que ha crecido con los mp3, videojuegos, y todo tipo de gadgets que también forman parte de la cultura popular.
Como se pueden dar cuenta la cultura pop abarca muchísimos campos, desde la televisión hasta el mundo empresarial, y nosotros somos quienes marcamos que es y que no es pop.
¿Quieres saber que es pop actualmente?, mira a tu alrededor y te darás cuenta.
El Tea Party: Un ejemplo a seguir.
Por Claudia Gutiérrez
Tal vez el Tea Party no es un movimiento que se escuche en México, pero en Estados Unidos esta tomando mucho poder.
Tea party es un movimiento de protesta conformado por la extrema derecha que se inició en contra del aumento en los impuestos en los Estados Unidos.
Este movimiento inició hace un año, precisamente cuando el primer presidente de color en la historia de los Estados Unidos inició su periodo.
En este grupo, que ya es nacional participan personas de raza blanca; en promedio mayores de 40 años, con ideas como lo mencioné de extrema derecha, van en contra de todo lo que sea progreso y cambio; en contra de los inmigrantes, de la reforma de salud, de todo lo que sea potencialmente positivo para la nación, son ultra conservadores, en pro de portar armas, vaya todo lo que representan los reaccionarios ultras casi todos miembros del partido Republicano de ese país.
A pesar de que este movimiento representa todo lo que va en contra de mis convicciones, son sólo personas miembros de la sociedad civil, que no ostentan ningún cargo público, es un movimiento civil, de ciudadanos que tienen sus ideologías, sus convicciones y que a pesar de que son personas fundamentalistas y retrogradas, buscan los cambios que ellos consideran pertinentes y realmente hacen ruido.
Han hecho varias protestas a nivel nacional en las que participan no cientos, si no cientos de miles de personas, un verdadero movimiento y participación de los ciudadanos. Hoy en día lo que este grupo hace se sabe en todo Estados Unidos y los gobernantes locales y nacionales están siguiéndoles los pasos ya que han tomado poder por el tamaño que ha adquirido, gracias al número de personas que sigue sus causas.
Como lo había comentado estoy en total desacuerdo con todas las causas por las cuales este grupo aboga, pero lo que me impresiona es su poderío y su fuerza que viene directamente de la sociedad civil, y como un grupo de personas pueden causar revuelo, mover las piezas políticas necesarias para lograr sus objetivos, los objetivos ciudadanos. Eso es lo que verdaderos ciudadanos hacen, no se quedan sentados viendo como las autoridades toman decisiones en las que la gente no esta de acuerdo, es por esto que consideró que el movimiento Tea Party es un ejemplo a seguir para la sociedad civil de mi país, para tomar acción, ya que ellos son una muestra clara de que los ciudadanos pueden hacer cambios significativos, sólo es cuestión de tener un objetivo.
Espero que se interesen por este tipo de noticias y vean en ellas el trasfondo, tal vez este grupo no me represente pero me sirvió para darme cuenta de lo que no estoy haciendo y de lo que puedo hacer, pero sobre todo de las implicaciones que mis actos pueden tener si logro un consenso como ellos lo han hecho, ahora nos toca a nosotros unirnos y luchar por objetivos positivos para lograr una mejora continua en nuestra comunidad y país. La perfección es inalcanzable pero el equilibrio es asequible.
Tal vez el Tea Party no es un movimiento que se escuche en México, pero en Estados Unidos esta tomando mucho poder.
Tea party es un movimiento de protesta conformado por la extrema derecha que se inició en contra del aumento en los impuestos en los Estados Unidos.
Este movimiento inició hace un año, precisamente cuando el primer presidente de color en la historia de los Estados Unidos inició su periodo.
En este grupo, que ya es nacional participan personas de raza blanca; en promedio mayores de 40 años, con ideas como lo mencioné de extrema derecha, van en contra de todo lo que sea progreso y cambio; en contra de los inmigrantes, de la reforma de salud, de todo lo que sea potencialmente positivo para la nación, son ultra conservadores, en pro de portar armas, vaya todo lo que representan los reaccionarios ultras casi todos miembros del partido Republicano de ese país.
A pesar de que este movimiento representa todo lo que va en contra de mis convicciones, son sólo personas miembros de la sociedad civil, que no ostentan ningún cargo público, es un movimiento civil, de ciudadanos que tienen sus ideologías, sus convicciones y que a pesar de que son personas fundamentalistas y retrogradas, buscan los cambios que ellos consideran pertinentes y realmente hacen ruido.
Han hecho varias protestas a nivel nacional en las que participan no cientos, si no cientos de miles de personas, un verdadero movimiento y participación de los ciudadanos. Hoy en día lo que este grupo hace se sabe en todo Estados Unidos y los gobernantes locales y nacionales están siguiéndoles los pasos ya que han tomado poder por el tamaño que ha adquirido, gracias al número de personas que sigue sus causas.
Como lo había comentado estoy en total desacuerdo con todas las causas por las cuales este grupo aboga, pero lo que me impresiona es su poderío y su fuerza que viene directamente de la sociedad civil, y como un grupo de personas pueden causar revuelo, mover las piezas políticas necesarias para lograr sus objetivos, los objetivos ciudadanos. Eso es lo que verdaderos ciudadanos hacen, no se quedan sentados viendo como las autoridades toman decisiones en las que la gente no esta de acuerdo, es por esto que consideró que el movimiento Tea Party es un ejemplo a seguir para la sociedad civil de mi país, para tomar acción, ya que ellos son una muestra clara de que los ciudadanos pueden hacer cambios significativos, sólo es cuestión de tener un objetivo.
Espero que se interesen por este tipo de noticias y vean en ellas el trasfondo, tal vez este grupo no me represente pero me sirvió para darme cuenta de lo que no estoy haciendo y de lo que puedo hacer, pero sobre todo de las implicaciones que mis actos pueden tener si logro un consenso como ellos lo han hecho, ahora nos toca a nosotros unirnos y luchar por objetivos positivos para lograr una mejora continua en nuestra comunidad y país. La perfección es inalcanzable pero el equilibrio es asequible.
jueves, 22 de abril de 2010
Dia de la tierra
Por Claudia Gutiérrez.
Hoy 22 de abril se ha elegido como día de la tierra, de nuestra tierra, de nuestra unica casa en la inmensidad del universo. Hay muchos llamados a festejar este día de diversas formas, algunos el de no apagar nuestros aparatos electricos durante minutos por este día, reflexionar acerca del daño que le hacemos con nuestra vida moderna, entre otras cosas. Mi llamado sería que antes de hacer cualquiera de esas cosas es vital que iniciemos por conocer nuestra tierra, desde sus adentros, desde su campo magnético hasta su atmósfera, tal vez si la conociéramos todo fuera diferente. Pero es triste y decepcionante ver como la mayoría de las personas piensan que temas como el de la tierra son temas aburridos y para "intelectuales". No entiendo de donde adoptaron esa posición, ya que la tierra es nuestro hábitat, la única casa que hemos conocido y hasta donde se sabe donde tenemos posibilidades de sobrevivir.
El otro día quise compartir con mis alumnos algunos temas relacionados con la tierra y reaccionaron con un rechazo que realmente me enmudeció y me entristeció, yo no puedo concebir este tipo de pensamiento hacia temas tan fascinantes como este. Quizá mucha gente diga que cada quien tiene sus gustos y preferencias en lo que respecta a temas, música, etc. Pero en este caso estamos hablando de nuestra casa principal, de la tierra y nadie parece importarle.
Hace unos meses tuve la oportunidad de leer un excelente libro que fue realizado por el prestigiado Instituto Smithsoniano, es una extraordinaria pieza llena de fotografías de muy alta calidad, que enmarcan nuestra casa, la tierra, en conjunto con todo lo que la compone, desde nosotros mismos los seres humanos, hasta muchísimos tipos de piedras, suelos, climas, animales, todo lo que pertenece a este planeta. Les confieso que me sentí una ignorante al leer esta obra, ya que sentí que antes de haberla leído no sabía absolutamente nada y hoy siento que se un poco, que me falta mucho más pero fue el mejor comienzo. Me siento con la responsabilidad de estar informada acerca de mi casa, de lo que me da vida. Esa es la invitación que yo hago este día hay que conocer nuestra tierra, después de conocerla, sabremos que hacer.
Hoy 22 de abril se ha elegido como día de la tierra, de nuestra tierra, de nuestra unica casa en la inmensidad del universo. Hay muchos llamados a festejar este día de diversas formas, algunos el de no apagar nuestros aparatos electricos durante minutos por este día, reflexionar acerca del daño que le hacemos con nuestra vida moderna, entre otras cosas. Mi llamado sería que antes de hacer cualquiera de esas cosas es vital que iniciemos por conocer nuestra tierra, desde sus adentros, desde su campo magnético hasta su atmósfera, tal vez si la conociéramos todo fuera diferente. Pero es triste y decepcionante ver como la mayoría de las personas piensan que temas como el de la tierra son temas aburridos y para "intelectuales". No entiendo de donde adoptaron esa posición, ya que la tierra es nuestro hábitat, la única casa que hemos conocido y hasta donde se sabe donde tenemos posibilidades de sobrevivir.
El otro día quise compartir con mis alumnos algunos temas relacionados con la tierra y reaccionaron con un rechazo que realmente me enmudeció y me entristeció, yo no puedo concebir este tipo de pensamiento hacia temas tan fascinantes como este. Quizá mucha gente diga que cada quien tiene sus gustos y preferencias en lo que respecta a temas, música, etc. Pero en este caso estamos hablando de nuestra casa principal, de la tierra y nadie parece importarle.
Hace unos meses tuve la oportunidad de leer un excelente libro que fue realizado por el prestigiado Instituto Smithsoniano, es una extraordinaria pieza llena de fotografías de muy alta calidad, que enmarcan nuestra casa, la tierra, en conjunto con todo lo que la compone, desde nosotros mismos los seres humanos, hasta muchísimos tipos de piedras, suelos, climas, animales, todo lo que pertenece a este planeta. Les confieso que me sentí una ignorante al leer esta obra, ya que sentí que antes de haberla leído no sabía absolutamente nada y hoy siento que se un poco, que me falta mucho más pero fue el mejor comienzo. Me siento con la responsabilidad de estar informada acerca de mi casa, de lo que me da vida. Esa es la invitación que yo hago este día hay que conocer nuestra tierra, después de conocerla, sabremos que hacer.
martes, 6 de abril de 2010
Agua
Por Claudia Gutiérrez
Estuve disfrutando del agua muchísimo esta pasada semana santa y al sumergirme en ella me puse a pensar en el poder que tiene este elemento como aislante del sonido, me encanto el hecho de poder esconderme del bullicio que había a mi alrededor y me puse a pensar en todo lo que es el agua para nosotros, como se nos ocurrió sumergirnos en ella, como fue ese primer momento para el hombre que lo hizo, ¿sería por accidente? ¿fue un proceso? ¿Como aprendimos a nadar, a flotar sobre ella? ¿Cuantas personas se ahogaron en el intento?. Al estar bajo el agua podía pensar más claramente, sentí mucha tranquilidad y me sentía libre y ligera, recordé lo que había leído en un libro de Stephen Hawking, como el hidrogeno el mayor componente del agua es también el mayor elemento que hay en el universo, de agua estamos hechos los humanos, si no la bebemos morimos, los planetas sin agua no tienen vida, me parece algo fascinante toda la relación y la cadena que logre hacer estando sumergida en el agua. Dentro del agua es donde más formas de vidas existen en el mundo. Lo más importante para la vida, cualquier forma de vida, la que llamamos inteligente y la “proto-inteligente” es el agua.
En Sinaloa, el estado donde vivo, el agua es un recurso muy valioso ya que es el motor de la agricultura, sin ella no habría este gran negocio, no habría la actividad económica que existe y más aun no habría la variedad de alimentos que crecen en nuestras tierras. Pero más allá de todo esto, me parece algo inexplicable la textura del agua, cuando estoy dentro de ella por así decirlo, en una alberca o en el mar no logro explicar la sensación, puede lograr lastimarme si brinco desde muy alto, puedo flotar en ella que es una de las cosas que más me causa curiosidad, no logro entender eso, como puedo flotar y sumergirme en ella a la vez, como puedo atravesarla como si no hubiera nada que me detuviera, creo que nos parece muy normal esto, pero realmente como nos explicamos esto. Seremos capaces de encontrar la forma de atravesar otros materiales como lo hacemos hoy en día con el agua, encontraremos la forma, quizás si estudiamos la composición del agua y podamos inventar una formula análoga a la del agua, yo que se, creo que las opciones son infinitas, cada cosa es una oportunidad para lo que sea y les confieso que me produce cierta ansiedad y a la vez me emociona por que todos los días descubro cosas nuevas, soy una exploradora y lo increíble es que la exploración no termina NUNCA.
Estuve disfrutando del agua muchísimo esta pasada semana santa y al sumergirme en ella me puse a pensar en el poder que tiene este elemento como aislante del sonido, me encanto el hecho de poder esconderme del bullicio que había a mi alrededor y me puse a pensar en todo lo que es el agua para nosotros, como se nos ocurrió sumergirnos en ella, como fue ese primer momento para el hombre que lo hizo, ¿sería por accidente? ¿fue un proceso? ¿Como aprendimos a nadar, a flotar sobre ella? ¿Cuantas personas se ahogaron en el intento?. Al estar bajo el agua podía pensar más claramente, sentí mucha tranquilidad y me sentía libre y ligera, recordé lo que había leído en un libro de Stephen Hawking, como el hidrogeno el mayor componente del agua es también el mayor elemento que hay en el universo, de agua estamos hechos los humanos, si no la bebemos morimos, los planetas sin agua no tienen vida, me parece algo fascinante toda la relación y la cadena que logre hacer estando sumergida en el agua. Dentro del agua es donde más formas de vidas existen en el mundo. Lo más importante para la vida, cualquier forma de vida, la que llamamos inteligente y la “proto-inteligente” es el agua.
En Sinaloa, el estado donde vivo, el agua es un recurso muy valioso ya que es el motor de la agricultura, sin ella no habría este gran negocio, no habría la actividad económica que existe y más aun no habría la variedad de alimentos que crecen en nuestras tierras. Pero más allá de todo esto, me parece algo inexplicable la textura del agua, cuando estoy dentro de ella por así decirlo, en una alberca o en el mar no logro explicar la sensación, puede lograr lastimarme si brinco desde muy alto, puedo flotar en ella que es una de las cosas que más me causa curiosidad, no logro entender eso, como puedo flotar y sumergirme en ella a la vez, como puedo atravesarla como si no hubiera nada que me detuviera, creo que nos parece muy normal esto, pero realmente como nos explicamos esto. Seremos capaces de encontrar la forma de atravesar otros materiales como lo hacemos hoy en día con el agua, encontraremos la forma, quizás si estudiamos la composición del agua y podamos inventar una formula análoga a la del agua, yo que se, creo que las opciones son infinitas, cada cosa es una oportunidad para lo que sea y les confieso que me produce cierta ansiedad y a la vez me emociona por que todos los días descubro cosas nuevas, soy una exploradora y lo increíble es que la exploración no termina NUNCA.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Estadounidenses, sin criterio.
Por Claudia Gutiérrez
Estados Unidos, la primera potencia del mundo, con más de 300 millones de habitantes, el sueño de muchos, el país que es ejemplo de prosperidad, organización, éxito. Desde sus películas hollywoodenses hasta la agencia espacial más importante del mundo, la NASA. Con todos estos ejemplos a seguir para muchos y aun no tenían y hasta la fecha no tienen un sistema de salud propio de una fuerza económica como la del país del norte. Y si alguien les preguntara, ¿y por qué? La respuesta es obvia, la misma para la mayoría si no es que todos los países en el orbe, por que los verdaderos hacedores de políticas públicas, reformas políticas, monetarias, económicas, educativas, de salud, etc. Son los poderes fácticos, las transnacionales, la gente con poderío económico que impone sus intereses por sobre los de la mayoría, sin importar las consecuencias. Pero, esto ya lo sabemos ¿no? Lo sorprendente, -tristemente- ya no es esto, si no como la población Estadounidense, la población de la potencia mundial, que recibe una de las mejores educaciones en el mundo, con las universidades más prestigiadas, es manipulada de la manera en que lo ha sido y sigue siendo. Un ejemplo es la guerra del terror –war on terror- que inicio George W. Bush, símbolo de la maldad pura, de la desvergüenza y ambición sin medida. Todos los Estadounidenses cayeron redonditos a sus pies, incluso reeligiéndolo, el señor Bush, utilizó el miedo en concomitancia con los medios de comunicación que servían a sus intereses y bailaban al son que esta familia les tocaba. Pero reitero mi pregunta, ¿como una comunidad tan heterogénea como la norteamericana es manipulada con tanta facilidad? Es algo que simplemente no puedo entender.
Lo que acaba de suceder con la reforma del sistema de salud de Estados Unidos es una prueba clara de la manipulación ha la que es sometida la sociedad, en este caso la estadounidense.
Estados Unidos es el único país desarrollado que no cuenta con un sistema universal de salud, en Estados Unidos la gente simplemente no puede permitirse enfermarse, no se les puede caer un diente por que no pueden pagar la consulta al dentista. Barack Obama desde el inicio de su campaña tuvo como principal objetivo una reforma integral al sistema de salud, pero ¡Oh dios! ¿Qué paso? Lo acusaron de socialista, comunista, musulmán, entre otros muchos ridículos adjetivos. ¿Quiere decir que en México somos socialistas? O ¿Comunistas? Por que nosotros si contamos con instituciones públicas para la atención integral de las personas. Me parece ridícula la reacción de las personas de ultra-derecha, de los conservadores, esas personas creen estar informadas, pero están aturdidas, no saben lo que hacen, ni mucho menos lo que dicen, todo lo engrandecen, de cualquier pequeño problema hacen una tragedia. La reforma de salud en los Estados Unidos fue aprobada el domingo pasado en Washington, pero totalmente modificada, aun no se permitirá la existencia de hospitales como los que tenemos en México -ISSTE o el IMSS- por que para ellos eso es “socialista” y nos acusan de ignorantes., que ironía. De eso tiene que darles gracias a las empresas farmacéuticas, a las compañías aseguradores, a los legisladores que reciben su dieta por parte de estas empresas y por supuesto a los medios de comunicación por su invaluable aportación al entorpecimiento de lo que pudo haber sido una verdadera reforma, claro es un avance histórico.
Esta reforma demuestra que Barack Obama es un verdadero líder, con la suficiente fuerza y determinación como para haber sacado adelante una reforma de este calado. Aquí lo que necesitamos rescatar es que no podemos permitirnos el mantenernos al margen de lo que sucede en el mundo, en el país, ni mucho menos en nuestra propia comunidad, la indiferencia causa mucho daño, y peor aun la desinformación.
Se habla mucho de la necesidad de ser críticos y analíticos, pero, ¿qué significa esto? Que no podemos creer todo lo que leemos o vemos en la televisión, cuando esta en juego reformas como la legalización de las drogas por ejemplo, tenemos que dejar a un lado prejuicios, pensar en pro de la sociedad y buscar soluciones pragmáticas, necesitamos dejar a un lado las creencias religiosas y no podemos dejar que los medios nos digan como pensar, es por el bien de nuestra sociedad y por la calidad de nuestras vidas. Seamos imparciales y formemos un criterio, por que al parecer los Estadounidenses no lo conocen.
Estados Unidos, la primera potencia del mundo, con más de 300 millones de habitantes, el sueño de muchos, el país que es ejemplo de prosperidad, organización, éxito. Desde sus películas hollywoodenses hasta la agencia espacial más importante del mundo, la NASA. Con todos estos ejemplos a seguir para muchos y aun no tenían y hasta la fecha no tienen un sistema de salud propio de una fuerza económica como la del país del norte. Y si alguien les preguntara, ¿y por qué? La respuesta es obvia, la misma para la mayoría si no es que todos los países en el orbe, por que los verdaderos hacedores de políticas públicas, reformas políticas, monetarias, económicas, educativas, de salud, etc. Son los poderes fácticos, las transnacionales, la gente con poderío económico que impone sus intereses por sobre los de la mayoría, sin importar las consecuencias. Pero, esto ya lo sabemos ¿no? Lo sorprendente, -tristemente- ya no es esto, si no como la población Estadounidense, la población de la potencia mundial, que recibe una de las mejores educaciones en el mundo, con las universidades más prestigiadas, es manipulada de la manera en que lo ha sido y sigue siendo. Un ejemplo es la guerra del terror –war on terror- que inicio George W. Bush, símbolo de la maldad pura, de la desvergüenza y ambición sin medida. Todos los Estadounidenses cayeron redonditos a sus pies, incluso reeligiéndolo, el señor Bush, utilizó el miedo en concomitancia con los medios de comunicación que servían a sus intereses y bailaban al son que esta familia les tocaba. Pero reitero mi pregunta, ¿como una comunidad tan heterogénea como la norteamericana es manipulada con tanta facilidad? Es algo que simplemente no puedo entender.
Lo que acaba de suceder con la reforma del sistema de salud de Estados Unidos es una prueba clara de la manipulación ha la que es sometida la sociedad, en este caso la estadounidense.
Estados Unidos es el único país desarrollado que no cuenta con un sistema universal de salud, en Estados Unidos la gente simplemente no puede permitirse enfermarse, no se les puede caer un diente por que no pueden pagar la consulta al dentista. Barack Obama desde el inicio de su campaña tuvo como principal objetivo una reforma integral al sistema de salud, pero ¡Oh dios! ¿Qué paso? Lo acusaron de socialista, comunista, musulmán, entre otros muchos ridículos adjetivos. ¿Quiere decir que en México somos socialistas? O ¿Comunistas? Por que nosotros si contamos con instituciones públicas para la atención integral de las personas. Me parece ridícula la reacción de las personas de ultra-derecha, de los conservadores, esas personas creen estar informadas, pero están aturdidas, no saben lo que hacen, ni mucho menos lo que dicen, todo lo engrandecen, de cualquier pequeño problema hacen una tragedia. La reforma de salud en los Estados Unidos fue aprobada el domingo pasado en Washington, pero totalmente modificada, aun no se permitirá la existencia de hospitales como los que tenemos en México -ISSTE o el IMSS- por que para ellos eso es “socialista” y nos acusan de ignorantes., que ironía. De eso tiene que darles gracias a las empresas farmacéuticas, a las compañías aseguradores, a los legisladores que reciben su dieta por parte de estas empresas y por supuesto a los medios de comunicación por su invaluable aportación al entorpecimiento de lo que pudo haber sido una verdadera reforma, claro es un avance histórico.
Esta reforma demuestra que Barack Obama es un verdadero líder, con la suficiente fuerza y determinación como para haber sacado adelante una reforma de este calado. Aquí lo que necesitamos rescatar es que no podemos permitirnos el mantenernos al margen de lo que sucede en el mundo, en el país, ni mucho menos en nuestra propia comunidad, la indiferencia causa mucho daño, y peor aun la desinformación.
Se habla mucho de la necesidad de ser críticos y analíticos, pero, ¿qué significa esto? Que no podemos creer todo lo que leemos o vemos en la televisión, cuando esta en juego reformas como la legalización de las drogas por ejemplo, tenemos que dejar a un lado prejuicios, pensar en pro de la sociedad y buscar soluciones pragmáticas, necesitamos dejar a un lado las creencias religiosas y no podemos dejar que los medios nos digan como pensar, es por el bien de nuestra sociedad y por la calidad de nuestras vidas. Seamos imparciales y formemos un criterio, por que al parecer los Estadounidenses no lo conocen.
jueves, 18 de marzo de 2010
La corresponsabilidad ignorada
Por Claudia Gutiérrez
Existen tantos problemas en el mundo, tantos pero tantos problemas que no terminamos de enumerarlos. Cuando las sociedades dejaron de ser nómadas para pasar a asentarse en lugares aptos para vivir, se dio paso al sedentarismo, al llegar el sedentarismo las personas tuvieron que aprender a organizarse, entonces empezaron a manifestarse los primeros conflictos interpersonales que hasta la fecha se sienten en las comunidades “civilizadas”. Se empezaron a crear los primeros líderes de estas incipientes sociedades, que fueron los hombres, ya que las mujeres tenían que hacerse caso de los hijos, si no, ¿quien lo haría?
En consecuencia de estos primero asentamientos humanos, se crearon sociedades más grandes y esos líderes que intentaban mantener el orden se fueron haciendo más formales cada vez, desde el Tlatoani como en los pueblos de Mesoamérica, hasta los Presidentes o Jefes de Estado actualmente. Se creo quizás inconscientemente una dependencia en estos lideres y en sus séquitos para solución de cada problema que se presenta en la sociedad y ahora estamos pagando las consecuencias de ello.
Los gobernantes eran vistos como seres superiores, nombrados por los dioses, por lo tanto tenían una inteligencia superior a todos los demás habitantes; hoy en día, no son vistos de esta forma, pero si se les deja toda la responsabilidad de resolución de problemas, y sí aun existe gente que los admira.
Ahora bien, en las sociedades civilizadas o incivilizadas los problemas son inherentes, los conflictos entre seres humanos nunca van a terminar, por lo que el hecho de tener mediadores, o lideres, como los tenemos ahora, hasta con conformación de un gobierno, es decir de gente que los ayude en su difícil tarea de manejar a una sociedad de en la mayoría de los casos de millones de personas. Entonces me pregunto, ¿y la sociedad que papel juega en este entramado de relaciones? El principal, para empezar la sociedad es quien elige a su administrador, a su líder.
Una sociedad es quien debe de pedirle cuentas a sus gobernantes, sí, pero también estar pendientes de quienes los están gobernando, en la actualidad, es preocupante darse cuenta como la mayoría de las personas no saben quien los gobierna, quien es su diputado, su senador, es más en la mayoría de los casos ni siquiera reparan en saber cuales son la facultades de cada gobernante, cuales son sus obligaciones y derechos y por supuesto sus resultados.
Entonces me pregunto, ¿de quién es la responsabilidad del bienestar de una sociedad? ¿Solo de los gobiernos o también de la sociedad? Creo que la respuesta es más que obvia. La sociedad somos la mayoría, nosotros tenemos el poder en nuestras manos, ¿por qué entonces no actuamos con responsabilidad? ¿Por qué no trabajamos en nuestra sociedad? No lo entiendo. ¿En verdad será tan difícil de darse cuenta de la corresponsabilidad que tenemos al habitar este mundo y formar parte de una sociedad? Como hemos llegado al punto de deslindarnos de toda responsabilidad y dejárselo todo en manos de gobiernos. El ser humano, -y nosotros deberíamos saber mejor que nadie- es muy fácil de corromper es algo innato, y sí el poder corrompe, es por eso que en nosotros esta en poner los pies sobre la tierra de nuestros lideres, aquellos a quien nosotros elegimos para administrar nuestra riqueza, la riqueza del país, las masas siempre ganan, las masas son poder, no hemos sabido utilizar ese capital que tenemos, y si, nosotros co-gobernamos, tenemos el 50% de responsabilidad y no si empezamos por aceptarlo los problemas seguirán saliéndose de control y nosotros pasivos solo observando, simples espectadores, como si estuviéramos viendo el televisor.
Es nuestro mundo, nuestra sociedad, nosotros somos responsables de lo que suceda aquí, es hora de aceptar nuestra responsabilidad.
Existen tantos problemas en el mundo, tantos pero tantos problemas que no terminamos de enumerarlos. Cuando las sociedades dejaron de ser nómadas para pasar a asentarse en lugares aptos para vivir, se dio paso al sedentarismo, al llegar el sedentarismo las personas tuvieron que aprender a organizarse, entonces empezaron a manifestarse los primeros conflictos interpersonales que hasta la fecha se sienten en las comunidades “civilizadas”. Se empezaron a crear los primeros líderes de estas incipientes sociedades, que fueron los hombres, ya que las mujeres tenían que hacerse caso de los hijos, si no, ¿quien lo haría?
En consecuencia de estos primero asentamientos humanos, se crearon sociedades más grandes y esos líderes que intentaban mantener el orden se fueron haciendo más formales cada vez, desde el Tlatoani como en los pueblos de Mesoamérica, hasta los Presidentes o Jefes de Estado actualmente. Se creo quizás inconscientemente una dependencia en estos lideres y en sus séquitos para solución de cada problema que se presenta en la sociedad y ahora estamos pagando las consecuencias de ello.
Los gobernantes eran vistos como seres superiores, nombrados por los dioses, por lo tanto tenían una inteligencia superior a todos los demás habitantes; hoy en día, no son vistos de esta forma, pero si se les deja toda la responsabilidad de resolución de problemas, y sí aun existe gente que los admira.
Ahora bien, en las sociedades civilizadas o incivilizadas los problemas son inherentes, los conflictos entre seres humanos nunca van a terminar, por lo que el hecho de tener mediadores, o lideres, como los tenemos ahora, hasta con conformación de un gobierno, es decir de gente que los ayude en su difícil tarea de manejar a una sociedad de en la mayoría de los casos de millones de personas. Entonces me pregunto, ¿y la sociedad que papel juega en este entramado de relaciones? El principal, para empezar la sociedad es quien elige a su administrador, a su líder.
Una sociedad es quien debe de pedirle cuentas a sus gobernantes, sí, pero también estar pendientes de quienes los están gobernando, en la actualidad, es preocupante darse cuenta como la mayoría de las personas no saben quien los gobierna, quien es su diputado, su senador, es más en la mayoría de los casos ni siquiera reparan en saber cuales son la facultades de cada gobernante, cuales son sus obligaciones y derechos y por supuesto sus resultados.
Entonces me pregunto, ¿de quién es la responsabilidad del bienestar de una sociedad? ¿Solo de los gobiernos o también de la sociedad? Creo que la respuesta es más que obvia. La sociedad somos la mayoría, nosotros tenemos el poder en nuestras manos, ¿por qué entonces no actuamos con responsabilidad? ¿Por qué no trabajamos en nuestra sociedad? No lo entiendo. ¿En verdad será tan difícil de darse cuenta de la corresponsabilidad que tenemos al habitar este mundo y formar parte de una sociedad? Como hemos llegado al punto de deslindarnos de toda responsabilidad y dejárselo todo en manos de gobiernos. El ser humano, -y nosotros deberíamos saber mejor que nadie- es muy fácil de corromper es algo innato, y sí el poder corrompe, es por eso que en nosotros esta en poner los pies sobre la tierra de nuestros lideres, aquellos a quien nosotros elegimos para administrar nuestra riqueza, la riqueza del país, las masas siempre ganan, las masas son poder, no hemos sabido utilizar ese capital que tenemos, y si, nosotros co-gobernamos, tenemos el 50% de responsabilidad y no si empezamos por aceptarlo los problemas seguirán saliéndose de control y nosotros pasivos solo observando, simples espectadores, como si estuviéramos viendo el televisor.
Es nuestro mundo, nuestra sociedad, nosotros somos responsables de lo que suceda aquí, es hora de aceptar nuestra responsabilidad.
lunes, 15 de marzo de 2010
Estar ocupado esta de moda
Por Claudia Gutiérrez
“The fast life” dicen los gringos, la bendita vida de prisa. ¿Por qué todo corre tan de prisa? Me he dado cuenta que hoy la moda es estar ocupados, es algo de estatus, si no estas ocupado quiere decir que no eres nadie, nadie importante vaya. Ahora se da esto cada vez más, es impresionante como nuestro mundo se vuelve cada vez mas cuadrado cuando yo siempre pensé que sería todo lo contrario, que nuestras mentes se expandirían y aprenderíamos a ver las cosas desde muchas perspectivas sin lados de la moneda, sin colores, y ¡Oh sorpresa! Esta sucediendo lo contrario.
Incluso, actualmente los políticos tiene prohibido llegar temprano a los eventos polítcos, por que daría una mala impresión, la impresión de no estar ocupados, de no tener nada que hacer, nada importante que hacer, como un verdadero político debería, ¿no es así? Ridículo, ¿a quién se le ocurren estas grandiosas ideas? No logro entender nada, en verdad, entre más aprendo, leo, me informo menos logro entender, como nos decía nuestro célebre filosofo de la vida, Sócrates, “yo solo se que no se nada” que sabio.
La mayoría de las personas hoy en día y también la gran mayoría de jóvenes dicen no tener tiempo para nada, presumen de tener su día completamente ocupado, lleno de cosas por hacer, desde ir a la escuela, trabajo, idiomas, etc. En algunos noto cierta presunción, algo de orgullo. Pero, me pregunto, ¿realmente es bueno para nosotros? O si no bueno, es algo que nos hace felices realmente, es solo algo que no podemos evitar quizás, debido al ritmo de vida que se vive actualmente.
Henry Ford, el fundador de la hoy multinacional Ford Motors, fue el primer empresario en implementar los fines de semana de dos días, ya que se dio cuenta que la gente descansada, que tenía tiempo para disfrutar de pequeños momentos, con su familia, amigos y para ellos mismos era mucho más productiva, además daba un sentido mucho más humanista a los negocios. Para mí simplemente tenía sentido común, las personas necesitamos tiempo libre todos los días, para lo que sea, para vernos en el espejo por lo menos, para leer, para hacer nada. ¿Entonces por qué esta de moda estar ocupado? ¿Por que la gente se jacta de ello? En mi experiencia al estar viviendo en Aix-en-Provence un pequeño pueblo en la Provenza francesa, recuerdo los primeros días como renegaba al querer ir a comprar algo al a tienda y darme cuenta que eran las 10:00 de la mañana y la tienda aun no habría, pensaba que eran unos holgazanes los franceses, hasta llegue a aventarme el comentario de que estaban peor que en México, era demasiado pensaba, que habrían a las 11 de la mañana y aparte cerraban a las 4 de la tarde.
Al paso de las semanas me fui acostumbrado a su ritmo de vida, ha tener tiempo para tomarme un café por las tardes ha pararme en los estantes ambulantes de libros he incluso charlar con la gente en las calles, todo era tan novelesco, pero, ¿por qué tiene que ser de otra manera? Si como decía Cicerón, “el bien del pueblo es la ley suprema” y creo que el bien del pueblo es estar bien consigo mismos, tener tiempo de disfrutar sus días y no vivir trabajando los 7 días de la semana, que no se piense en ello, en no querer trabajar al ritmo de las personas que sus ambiciones son únicamente cuestión de estatus, de dinero, de cosas banales, que no se piense que la gente que desea tener tiempo, si tiempo, que no se piense en ella como holgazanes, hay que cambiar esa imagen, ese paradigma. Veo a jóvenes de 30 años, que parecen de 40, deprimidos, decepcionados, por que su vida se ha convertido en un laberinto del que no ven salida, de una rutina devastadora, que rompe con el amor de pareja, que hace que se llenen de frustración ante la vida y vean a su familia como una carga, un castigo, y empiece la violencia, los gritos la desesperación, vamos cambiando el rumbo, por el bien de todos, nosotros mandamos, somos el pueblo, olvidémonos de falsas riquezas, seamos más egoístas y hasta más “holgazanes” por así decirlo y disfrutemos de nuestras vidas, de nuestras efímeras vidas.
“The fast life” dicen los gringos, la bendita vida de prisa. ¿Por qué todo corre tan de prisa? Me he dado cuenta que hoy la moda es estar ocupados, es algo de estatus, si no estas ocupado quiere decir que no eres nadie, nadie importante vaya. Ahora se da esto cada vez más, es impresionante como nuestro mundo se vuelve cada vez mas cuadrado cuando yo siempre pensé que sería todo lo contrario, que nuestras mentes se expandirían y aprenderíamos a ver las cosas desde muchas perspectivas sin lados de la moneda, sin colores, y ¡Oh sorpresa! Esta sucediendo lo contrario.
Incluso, actualmente los políticos tiene prohibido llegar temprano a los eventos polítcos, por que daría una mala impresión, la impresión de no estar ocupados, de no tener nada que hacer, nada importante que hacer, como un verdadero político debería, ¿no es así? Ridículo, ¿a quién se le ocurren estas grandiosas ideas? No logro entender nada, en verdad, entre más aprendo, leo, me informo menos logro entender, como nos decía nuestro célebre filosofo de la vida, Sócrates, “yo solo se que no se nada” que sabio.
La mayoría de las personas hoy en día y también la gran mayoría de jóvenes dicen no tener tiempo para nada, presumen de tener su día completamente ocupado, lleno de cosas por hacer, desde ir a la escuela, trabajo, idiomas, etc. En algunos noto cierta presunción, algo de orgullo. Pero, me pregunto, ¿realmente es bueno para nosotros? O si no bueno, es algo que nos hace felices realmente, es solo algo que no podemos evitar quizás, debido al ritmo de vida que se vive actualmente.
Henry Ford, el fundador de la hoy multinacional Ford Motors, fue el primer empresario en implementar los fines de semana de dos días, ya que se dio cuenta que la gente descansada, que tenía tiempo para disfrutar de pequeños momentos, con su familia, amigos y para ellos mismos era mucho más productiva, además daba un sentido mucho más humanista a los negocios. Para mí simplemente tenía sentido común, las personas necesitamos tiempo libre todos los días, para lo que sea, para vernos en el espejo por lo menos, para leer, para hacer nada. ¿Entonces por qué esta de moda estar ocupado? ¿Por que la gente se jacta de ello? En mi experiencia al estar viviendo en Aix-en-Provence un pequeño pueblo en la Provenza francesa, recuerdo los primeros días como renegaba al querer ir a comprar algo al a tienda y darme cuenta que eran las 10:00 de la mañana y la tienda aun no habría, pensaba que eran unos holgazanes los franceses, hasta llegue a aventarme el comentario de que estaban peor que en México, era demasiado pensaba, que habrían a las 11 de la mañana y aparte cerraban a las 4 de la tarde.
Al paso de las semanas me fui acostumbrado a su ritmo de vida, ha tener tiempo para tomarme un café por las tardes ha pararme en los estantes ambulantes de libros he incluso charlar con la gente en las calles, todo era tan novelesco, pero, ¿por qué tiene que ser de otra manera? Si como decía Cicerón, “el bien del pueblo es la ley suprema” y creo que el bien del pueblo es estar bien consigo mismos, tener tiempo de disfrutar sus días y no vivir trabajando los 7 días de la semana, que no se piense en ello, en no querer trabajar al ritmo de las personas que sus ambiciones son únicamente cuestión de estatus, de dinero, de cosas banales, que no se piense que la gente que desea tener tiempo, si tiempo, que no se piense en ella como holgazanes, hay que cambiar esa imagen, ese paradigma. Veo a jóvenes de 30 años, que parecen de 40, deprimidos, decepcionados, por que su vida se ha convertido en un laberinto del que no ven salida, de una rutina devastadora, que rompe con el amor de pareja, que hace que se llenen de frustración ante la vida y vean a su familia como una carga, un castigo, y empiece la violencia, los gritos la desesperación, vamos cambiando el rumbo, por el bien de todos, nosotros mandamos, somos el pueblo, olvidémonos de falsas riquezas, seamos más egoístas y hasta más “holgazanes” por así decirlo y disfrutemos de nuestras vidas, de nuestras efímeras vidas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)